ATENCIÓN

Queridos lectores,

Este espacio a evolucionado a algo un tanto diferente, los invito a que me continúen leyendo en mi nuevo blog, titulado Totally Unrated 2.0

Saludos y hablemos de cine.

lunes, 17 de agosto de 2009

Event Horizon (1997) - Una tétrica pesadilla espacial

Me encanta volver a darles un visionado a películas que tenía muchísimo tiempo sin ver y llevarme una grata sorpresa. Eso me ha ocurrido con la película de la que hablo hoy. Muchos consideran al director de cine Paul W.S. Anderson uno bastante malo, ya que todas sus películas nunca han sido favorecidas por las críticas, y la audiencia o los fans usualmente también las tratan bastante mal, aún así, usualmente son éxitos de taquilla. En lo personal, los filmes de Anderson me han gustado bastante, claro, no considero a ninguna de ellas mi favorita en ningún rubro ni nada, pero han cumplido en entretenerme. Nunca he visto su debut de 1994, “Shopping” que según menciona imdb.com es su primer filme, que nunca había oído mencionar ni nada por el estilo, pero le echaré un vistazo si me topo con él algún día. Continuando con su filmografía, viene la adaptación del videojuego “Mortal Kombat” en 1995 que siendo niño me gustó en su tiempo pero con un nuevo visionado mucho más reciente, la verdad se me hizo un poco aburrida, extremadamente casposa y los efectos especiales están horribles, pero vaya, la tolero. Brincando a 1998, “Soldier” (El Último Soldado, en México) por lo que recuerdo es un filme de acción futurista interesante y entretenido aunque no puedo juzgar muy seriamente porque no lo he visto en bastantes años. Luego, en el 2002, después de haber dirigido un filme para la televisión no muy notorio, brincó a la fama al dirigir una esperadísima adaptación de un famoso juego de video, “Resident Evil” y también se encargó de su guión, el filme fue muy exitoso pero las críticas no fueron nada amables con la película que poco tenía que ver con el juego original. Luego, Anderson se encargó de unir dos franquicias de horror-ciencia ficción súper exitosas en el crossover, “Alien vs. Predator” lanzada en el 2004, que también fue exitoso pero odiado por muchos. El último proyecto hasta la fecha de Anderson fue el remake del 2008 de la película serie B producida por Roger Corman en los 70’s llamada “Death Race 2000” cuyo título se come el “2000” dejándola como “Death Race” (Death Race: La Carrera de la Muerte, en México) que fue un filme olvidable, pero entretenido.Toda ésta recapitulación, además de ilustrar un poco la carrera de Paul W.S. Anderson, es para tratar de comunicar que sus películas siempre son del mismo calibre… entretenidas, comida rápida, fugaces. Las he disfrutado y hasta tengo un par de ellas en mi colección de DVDs, pero no son nada más que entretenimiento básico y no muy memorable. A propósito me salté el título del que hablo hoy en el recuento de la filmografía de Anderson, que es de sus películas de más bajo perfil, y creo yo, su mejor filme hasta ahora. Estoy hablando del pequeño filme de horror-ciencia ficción “Event Horizon” (La Nave de la Muerte, en México) lanzada en 1997. El guión corre por la cuenta de Philip Eisner, que debutó como guionista con éste filme. Así que ¿Cómo funciona Anderson dirigiendo una película de horror seria? o al menos ¿que se toma a sí mismo bastante en serio?“Event Horizon” comienza con unas leyendas en pantalla explicándonos como en el futuro ya hay colonias lunares permanentes, como la minería comercial en otros planetas es un negocio redondo, etc. y nos sitúa en el año 2047 presentándonos a la tripulación de una nave militar de rescate llamada Lewis & Clark cuyo Capitán es Miller (Laurence Fishburne) y la tripulación tiene a miembros como la Teniente Starck (Joely Richardson) la médica, Peters (Kathleen Quinlan) el piloto, Smith (Sean Pertwee) entre otros. Mientras se dirigen al planeta Tierra para un merecido descanso, una llamada los intercepta y los hace recoger al astrofísico William Weir (Sam Neill) para que los guíe en una misión de rescate cerca de Neptuno. La misión consiste en rescatar una nave espacial que se creía perdida llamada Event Horizon, construida por el mismo Weir. La nave fue construida con un mecanismo para poder “doblar el espacio-tiempo” creando pequeños hoyos negros para pasar por ellos y así “viajar más rápido que la luz”. Así, el Event Horizon desapareció durante 7 años, y ahora ha vuelto a aparecer, misteriosamente sin tripulación, ya que cuando regresó de nadie-sabe-donde, trajo algo de vuelta con ella, algo maligno y sobrenatural.
Alrededor de 1997 o 1998, recuerdo haber rentado “Event Horizon” bajo su horrendo y genérico título en México “La Nave de la Muerte” en VHS y recuerdo que yo esperaba algo más de acción o más movido como “Aliens” pero me encontré con un filme de horror ciencia ficción en todo el sentido de la categoría, una película que mezcló la tensión, el gore, los sustos, el terror psicológico con la ciencia ficción de una manera bastante competente pero creo que en aquel momento no la consideré como todo lo que era. Hasta ahora he vuelto a verla con ojos bastante frescos y sin duda es, creo yo, la mejor película de Paul W.S. Anderson que he visto, muchos dirán que no es gran cosa, y tal vez no lo sea, pero definitivamente “Event Horizon” es un filme para verse.Anderson maneja una atmósfera de perdición, y tensión constante que la verdad es envidiable, y además mezcla el terror sobrenatural, místico y oscuro con la ciencia ficción en un cóctel de horror muy explosivo, entretenido y memorable. El filme comienza como tu película de ciencia ficción en el espacio rutinaria, la tripulación de una nave tiene un llamado de rescate, van a ver que ocurrió y se encuentran con algo horrendo, pero rápidamente el filme va descendiendo en una pesadilla muy interesante y horripilante que parece, la verdad, muy salida de la mente de Clive Barker. Anderson dirige un filme con un paso bastante saludable, nunca aburre y las situaciones interesantes empiezan a ocurrir relativamente pronto. El libreto de Philip Eisner aquí tiene en ocasiones líneas de diálogo que suenan un poco churrescas, o los típicos clichés de tripulación espacial que nos encontramos, pero tiene algunas sorpresas interesantes al mismo tiempo. “Event Horizon” cuenta con efectos de computadora que datan de los 90’s y se las ingenia para no verse tan horrible en veces como muchas películas bastante más modernas que ella. El elenco hace por la mayor parte un buen trabajo en desempeñar sus papeles. Laurence Fishburne comanda al elenco y a los personajes de manera correcta, creando presencia, autoridad y empatía con el personaje principal. Sam Neill interpreta interesantemente a un astrofísico aún perseguido por la memoria de su esposa fallecida. Joely Richardson interpreta a una más o menos cliché chica dura, pero lo hace con suavidad, y el resto del elenco hace su trabajo bien destacando actores como los sólidos Jason Isaacs (completamente desperdiciado aquí) y Kathleen Quinlan.El filme “Event Horizon” quizá no sea igual de entretenido para las audiencias como por ejemplo “Doom” (Doom: Puerta al Infierno, en México, que fue un filme que divierte pero algo alejado de la historia original del videojuego) u otros títulos más palomeros, pero definitivamente es una entrada sólida al híbrido de géneros horror-ciencia ficción y su tensión funciona mucho mejor que cosas como “Mission to Mars” (Misión a Marte, en México) o “Red Planet” (Planeta Rojo, en México). Más en la vena de pesadillas espaciales violentas como la obra maestra “Alien” (Alien: El Octavo Pasajero, en México) con la cual “Event Horizon” no tiene absoluta comparación pero menciono éste título para decir que “Event Horizon” es una joyita interesante, un filme de horror efectivo y la verdad, creo yo muy subestimado, vale la pena verse, y si no se ha visitado en mucho tiempo, también vale la pena darle una segunda vuelta.
“Hell is just a word. Reality is much, much worse.” – Dr. William Weir

15 comentarios:

Missterror dijo...

Pues la verdad es que vale la pena volver a verla,porque es de esas pelis has visto hace años y te gustan tanto como si las ves ahora por primera vez,y eso que la ciencia ficción no me gusta...pero Event Horizon me gustó y me gusta mucho!

saludos

Fantomas dijo...

Hace poco la vi nuevamente y también pienso que se trata de una cinta subvalorada. Concuerdo que es una pequeña joya del cine de terror/ciencia ficción, y es tal vez la mejor cinta de Paul W.S. Anderson.

Saludos.

Sam_Loomis dijo...

Missterror: Sí, de hecho cuando vi "Event Horizon" por primera vez no me pareció muy entretenida. Pero ahora que he vuelto a verla recientemente, me ha parecido una joyita bastante rescatable.

Fantomas: Claro, lo mejor de la filmografía de Anderson, para mí, sin duda.

¡Saludos a ambos!

Pliskeen (David Ribet) dijo...

Yo creo que su tramo final estropea bastante el conjunto de la película. Ese Neill como monstruo psychokiller invencible sobraba y mucho, y fastidia lo que podría haber sido una de las mejores películas de terror espacial.

Por tanto, la película se queda en correcta, pero tampoco se le puede negar un buen pulso narrativo y una notable capacidad para crear suspense.

Soldier me pareció un bodrio. Creo que Death Race le pega mil patadas, y no es tan olvidable.
Resident Evil pasable y Mortal Kombat otro bodrio.

Y desde aquí rompo una lanza a favor de "AlienvsPredator". La historia de la mezcla de culturas y demás, me pareció una chorrada, pero en general se me hizo entretenida. Otra cosa es la espantosa secuela titulada Requiem, pero esa ya no estaba dirigda por Anderson.

Saludos ;)

Y encima se llamaba Alabama dijo...

Pues nada nos la apuntamos. Hay muchos directores, como dices, subestimados. Yo de este tío no he visto nada, quizás el tiempo le ponga en su sitio.

fran dijo...

para mi el unico buen producto de uno delos peores directores de todos los tiempos!

Sam_Loomis dijo...

Pliskeen: Entiendo tu punto sobre el monstruo Neill, pero dada la calidad de imagenes Clive Barkerescas no me pareció tan fuera de lugar. En cuanto a la filmografía de Anderson, "Soldier" no la he visto en muchísimo tiempo, así que no sabría decir... la otra que realmente me pareció mala al volverla a ver es "Mortal Kombat".

Y encima se llama Alabama: Pues, la verdad, al menos "Event Horizon" vale mucho la pena.

Fran: Sí, "Event Horizon" es muy buena película, pero llamar a Anderson uno de los peores se me hace muy exagerado...

Sam_Loomis dijo...

Lo olvidaba... ¡Saludos a todos!

Ruinas Humanas dijo...

Suscribo totalmente lo que dijo Pliskeen. La atmósfera de la película es muy buena la primera mitad, con ese ambiente espacial misterioro que tanto me atrae, pero desde luego cuando aparece Neil como monstruo pierde mucho.

Duque Blanco dijo...

Donde conseguiste el libro de Del Toro? estaba observando la barra de menu que tienes y me di cuenta de esos jaja, esperare por si algun dia te animas a escribir algo al respecto.

Sam_Loomis dijo...

Ruinas Hermanas: Sí, coincido con que ese elemento es uno que se sale un poco fuera de tono, pero repito, a mi no me pareció tan dañino para el filme en general.

Duque Blanco: Jeje, pues lo venden en Sanborns. A mí me lo regalaron en mi cumpleaños hace poco más de un mes. Y claro, cuando sea que lo termine me voy a aventar un post sobre él.

¡Saludos a ambos!

Darkerr dijo...

Yo esta la vi en el cine y a la hora de ingresar hasta me regalaron una postal con la foto de la máquina que produce el agujero negro y una leyenda en latin, aquella que citan en el film y termina con la palabra "infernis", lástima que creo haber perdido ese pequeño recuerdo. Me gusta esta pelicula, tambien la considero lo mejor que ha hecho Anderson a la fecha, lo segundo sería "Death race 3000". Saludos¡¡¡

Santi dijo...

«Muchos consideran al director de cine Paul W.S. Anderson uno bastante malo»... Es que estamos hablando del mismo director de "Mortal Kombat" (que será todo lo mítica que queramos, pero es una porquería XD ), "Resident Evil", "AVP", "Soldier"... películas con carisma pero poca calidad cinematográfica real. Eso sí, "Horizonte Final" es la gran excepción, y se mire por donde se mire es una de las mejores cintas de Terror+SciFi de los últimos años.

Paul W.S. Anderson tuvo un día feliz cuando concibió esta más que digna obra, llena de secuencias míticas ya como la estremecedora grabación de los miembros de la nave, una de las secuencias más espeluznantes que recuerdo haber visto. Es como un "En la Boca del Miedo" espacial, más que nada por el grandísimo Sam Neill (¿dónde se ha metido este hombre últimamente?). Como bien comentas la atmósfera es una de sus mayores bazas.

Además "Horizonte Final" prueba su impacto siendo una de las películas que más han influido en algunas obras científico-terroríficas de la actualidad, por ejemplo "Sunshine" o la francesa (y fallida en mi opinión) "Dante 01", que tienen una clara influencia de "Horizonte Final".

Ah, y a mí "Planeta Rojo" y "Misión a Marte" me gustaron, aún sabiendo que son bastante justitas. Les veo encanto :D .

¡Genial reseña de un clásico moderno!

Sam_Loomis dijo...

Santi: Tienes razón en que Paul Anderson no dirige cintas completamente memorables, ya que su mayoría son solo para pasar un rato... (aunque si, "Mortal Kombat" es horrible... y la tengo en DVD :S)

"Event Horizon" es claramente una cinta bastante buena, con una atmósfera muy bien construida, un elenco sólido y como bien dices si ha influido en uno que otro par de cintas.

Saludos

Ric dijo...

en lo personal me encantan las pelis de ciencia ficcion y terror y esta pelicula supo fusionar ambos generos,algo tan interesante como los viajes espaciales y una historia de terror bastante solida con argumento y guion concretos que hacen pensar de que puede ser posible,porque no?,vimos varias peliculas de este tipo pero nunca algo asi,bien armado desde el principio hasta el final,a muchos decepciono lo que ocurrio con el astrofisico pero era de esperarse pues estaba"colgado"por la nave y por los tormentosos recuerdos de su esposa,como transcurria y la forma en que se unieron todas las situaciones me parecio genial,ni se me paso por la cabeza que la nave haya viajado al mismo infierno trayendo consigo el mal puro y caos total como decia en partes la misma pelicula!!,se paso lejos!!,muy buena!!,la escenas gore que a muchos les parecio exagerado no creo que sea asi pues peliculas como hellriser por citar una sola son visiones bastante acertadas del caotico infierno(repleto de torturas,horror,seres deformados y diabolicos,etc),lo demas estuvo bien rellenado,si uno se pone a analizarla se encuentra con una de las cintas mas trabajadas en cuanto a union de circunstancias que no tienen nada que ver entre si pero que al final tienen algo que ver desde un punto de vista comun(recuerdan Impacto Profundo?)...algo asi supongo pero menos compleja pues todo giraba en torno a la nave pero mezclaba diferentes ambientes con relacion a sus personajes y dieron peso a esta excelente produccion que hasta hoy dia da mucho que hablar