ATENCIÓN

Queridos lectores,

Este espacio a evolucionado a algo un tanto diferente, los invito a que me continúen leyendo en mi nuevo blog, titulado Totally Unrated 2.0

Saludos y hablemos de cine.

miércoles, 3 de agosto de 2011

Captain America: The First Avenger (2011) - Un superhéroe muy patriótico

Bueno, como todos sabemos, la película de la cuál hablo hoy nos pone en el último paso antes de uno de los eventos fílmicos más esperadas por la geekdom mundial desde el principio de los tiempos, jejeje, pero en vez de hablar de ese ambicioso proyecto, mejor enfoquémonos en la película que ya vi. “Captain America: The First Avenger” (Capitán América: El Primer Vengador, en México) como todos sabemos, es la quinta incursión que hace Marvel Studios al cine con la adaptación de un héroe muy estadounidense y que la verdad, al igual que con el otro cómic del dios nórdico Thor (cuya adaptación cinematográfica se estrenó pocos meses antes) nunca me he relacionado mucho. Digo, esperaba mucho la película de “Iron Man” (Iron Man: El Hombre de Hierro, en México) porque siempre he conocido al personaje y me ha interesado, al igual que con nuestro favorito fortachón verde en “The Incredible Hulk” (Hulk: El Hombre Increíble, en México) pero ni a Thor, ni al Capitán América los conocía más allá de un par de detalles y de ubicarlos entre los demás superhéroes. Aún así las películas me interesaban y tenía fe en que serían de calidad, especialmente cuando la película “Thor” me sorprendió de manera muy grata. Ésta adaptación, “Captain America: The First Avenger” es dirigida por Joe Johnston quién es una opción algo cómoda y genérica, pensé yo, digo Jon Favreau dirigiendo “Iron Man” fue algo de que hablar en su tiempo, al igual que Kenneth Brannagh dirigiendo “Thor”, pero Joe Johnston se veía más como el típico director-a-sueldo, por así decirlo, para encargarse de proyectos de éste calibre. Llego a esta declaración porque de lo parecido a esto que tiene Johnston bajo su cinturón películas entretenidas pero no geniales como “Jumanji”, “Jurassic Park III” (Parque Jurásico III, en México) y la versión del 2010 de “The Wolfman” (El Hombre Lobo, en México). Después de escoger a un actor principal no malo, pero ya estigmatizado por otro superhéroe de Marvel inmortalizado en películas no muy buenas, las cosas no pintaban del todo correctas, sin embargo le di una oportunidad, entonces ¿“Captain America: The First Avenger” mantenía la línea de calidad que han tenido las películas de Marvel Studios hasta ahora?El filme se ambienta en los años 40s, en la Segunda Guerra Mundial, Hitler tiene una división de armas especiales denominada HYDRA, liderada por el siniestro científico Johann Schmidt (Hugo Weaving) mejor conocido como Red Skull quién devasta Europa en busca de un cubo de energía conocido como el ‘Cubo Cósmico’ proveniente de los mismísimos dioses. En Estados Unidos, el reclutamiento para las fuerzas armadas del ejército está en todo su apogeo, y para el debilucho Steve Rogers (Chris Evans) no hay nada más importante. Debido a su historial médico y su condición física, es rechazado en todas las ciudades donde aplica hasta que llama la atención del científico militar, Dr. Abraham Erskine (Stanley Tucci) quién lo elige para ser el conejillo de indias en un experimento secreto para crear una nueva raza de súper soldados, Rogers acepta y se convierte en un humano físicamente mejorado, al cual llamaremos Capitán América. Pero éste capitán no solo es un instrumento para propaganda estadounidense, Rogers es un verdadero héroe y se da a la tarea de cazar a Red Skull y HYDRA antes de que logre el malévolo plan que se disponen a llevar a cabo.La película “Captain America: The First Avenger” me llamaba más la atención por el concepto y el reto que tenía en sus manos, más que por su personaje o la historia en sí, ya que me daba tremenda curiosidad primeramente ver una película así de superhéroes ambientada en la Segunda Guerra Mundial y al mismo tiempo saber como iban a tratar de manejar y justificar la figura de un superhéroe tan extremadamente patriótico (más específicamente estadounidense) y el grado de ridiculez que lleva consigo la figura y nombre de ‘Capitán América’. El filme en sí creo que tomó un enfoque hacia este aspecto que a mi me pareció magistral, pienso que no estropeo ningún punto importante de la película diciendo que esa faceta de “chico publicidad” que se la atribuye al concepto del Capitán América es lo que hizo que funcionara el personaje y restarle parte de esa exageración o falta de fluidez en la adaptación del cómic al cine, porque a decir verdad a mí me parecía muy difícil que una película live action del Capitán América (al igual que de Thor) funcionara. Entonces, pienso que el enfoque que se le dio al personaje, su origen y la realidad en la que se desarrolla fue bastante acertado. Me gustó mucho que la película se ambientara en los 40s y hay muchos detalles en la historia que funcionaron bastante bien para situar a la película en el universo Marvel en el que quiere encajar. Por ejemplo, la inclusión y el tratamiento del personaje de Howard Stark, padre de Tony, fue una de mis cosas favoritas en la película, al mismo tiempo que se liga directamente con la mitología explicada en “Thor”. En sí, el enfoque de la película me pareció right on the money, bien por eso, acción pulpy, personajes interesantes en su mayoría y un aura retro muy nostálgica fueron componentes que hicieron que me comprometiera con la película, aunque no todo fue aciertos con “Captain America: The First Avenger”, al menos en lo que a mi gusto respecta.Creo que el timing de la película se sintió un poco forzado en ciertos momentos, me gustó que se hayan tomado su tiempo para desarrollar a Steve Rogers pre-experimento y aún después de ello en el aspecto de como se convierte en la figura del Capitán América. Aún así, una vez que Rogers ya es el personaje en el que esperábamos que se convirtiera, la película apresuró a todo galope su narrativa para poder cubrir ciertas bases, y por eso me dejó la sensación de que el clímax y la batalla final fueron apresurados y no tan dramáticos/épicos como debieron haberlo sido. Fuera de eso, creo que la película funciona como el entretenimiento palomero que debe de ser y encaja de manera correcta con el resto del universo Marvel Studios, me encantó que la película comenzara y cerrara en la época actual, poniendo más en contexto que lo que estamos viendo lo estamos observando desde un universo fílmico más amplio que el de la película en sí. Los efectos especiales fueron para mí, geniales, especialmente la técnica visual que nos permite apreciar a Chris Evans como un Steve Rogers escuálido y corto de estatura. Igualmente, el maquillaje usado para Red Skull me pareció apropiado y una manera correcta de traer al personaje a la pantalla. Joe Johnston no es un mal director cuando se trata de escenas de acción y aquí se maneja de manera muy competente, en lo personal la primera misión del Capitán América en la película fue mi secuencia de acción favorita, bien orquestada y emocionante. Las actuaciones fueron correctas, creo que Chris Evans tiene un físico apropiado para interpretar a Steve Rogers, ya que desprende esa vibra de tipo All-American que lo hace un actor correcto para el papel. Además su versión de hombre bueno, honorable y en de incorrompible moral fue convincente y de cierta manera carismática. Hugo Weaving fue un villano sólido aunque hubiera querido ver un poco más de él, creo que el personaje no fue explorado lo suficiente, pero fue un antagonista obligado. Haley Atwell como la agente Peggy Carter fue un love interest correcto creo yo, quiso hacer la rutina de la chica dura y creo que hasta cierto punto lo logró. El resto del elenco fue acertado, especialmente Stanley Tucci como el amigable Dr. Erskine y Dominic Cooper como el carismático Howard Stark un tremendo precursor del conocido Tony. Tommy Lee Jones se vio enojado y frustrado la mayoría de la película de manera correcta y creo que Sebastian Stan fue un sidekick muy bien construído en los zapatos de Bucky Barnes. Los actores que olvido sin duda también cumplieron un buen papel, ya que las actuaciones fueron bien entregadas aquí, lástima que fueron muchos personajes en poco tiempo y no se le pudo dar más tiempo a algunos que lo merecían.“Captain America: The First Avenger” es una muy particular película de superhéroes, un filme divertido y bien hecho, cumple bien con entregar el entretenimiento de un summer blockbuster comiquero. De todas maneras, no logra resaltar de manera contundente en calidad entre los productos emanados de Marvel Studios ya que el mejor exponente, para mí hasta la fecha sigue siendo su primer intento, “Iron Man” del 2008. También cabe mencionar que con “Captain America: The First Avenger” cerramos el primer ciclo de películas de ‘introducción’ por así decirlo y el próximo año disfrutaremos a todos estos personajes codeándose en el épico “The Avengers”, que espero no arruinar la sorpresa a quién no sabe aún, pero el esperado teaser trailer se encuentra al final de los créditos de ésta película, y al menos por eso vale la pena ir a verla en la pantalla grande

“General Patton has said that wars are fought with weapons but are won by men. Our goal is to create the greatest army in history. But every army begins with one man. He will be the first in a new breed of super-soldier. We are going to win this war because we have the best men. And they, personally, will escort Adolf Hitler to the gates of Hell.” – Coronel Chester Phillips

jueves, 16 de junio de 2011

X-Men: First Class (2011) - La primera aventura de los X-Men

El verano continúa y las grandes producciones de Hollywood siguen apareciendo en nuestras pantallas de cine, es una época muy buena para ser cinéfilos para unos, y no tanto para otros, pero lo que es innegable es que todos los años hay grandes franquicias fílmicas que hacen su aparición con una nueva secuela/reinvención/remake o como queramos llamarle a cualquier encarnación de ésta. La película que me tocó ver es una propuesta que la verdad me llamaba bastante la atención, hablo de “X-Men: First Class” (X-Men: Primera Generación, en México) la entrada más reciente en la dañada mitología fílmica de X-Men. Cabe mencionar, por supuesto, que fue la primera película, “X-Men” dirigida por Bryan Singer, la que comenzó la “moda” de las películas comiqueras o de superhéroes en el ya distante año 2000, usualmente esto se le atribuye a “Spider-Man” (El Hombre Araña, en México) del año 2002, pero fue “X-Men” la que mostró que grandes producciones comiqueras eran material rentable en estas épocas. Para mí, la mejor de la serie es “X2: X-Men United” (X-Men 2, en México) lanzada en el 2003 y aún dirigida por Singer. Las cosas comenzaron a tornarse amargas para los fans y la crítica en general cuando la tercera entrega se estrenó en el 2006, “X-Men: The Last Stand” (X-Men: La Batalla Final, en México) con el criticado Brett Ratner al frente del filme. Como todos sabemos, después los productores decidieron centrarse en el personaje más rentable de éste universo con “X-Men Origins: Wolverine” (X-Men Orígenes: Wolverine, en México) dirigida por el interesante Gavin Hood y lanzada en el 2009, pero la película tampoco fue bien recibida por las críticas. Tomando en cuenta que con esta última película que mencioné, la franquicia ya había viajado hacia atrás en su cronología, decidieron ir aún más al pasado para el filme que nos compete ahora, “X-Men: First Class” es una precuela en todos los sentidos de la palabra, y muy interesante apuntar que es la primera película de X-Men que se aventura a tener una historia sin el reconocido Wolverine. “X-Men: First Class” es dirigida por el inglés Matthew Vaughn responsable de la genial película de gangsters “Layer Cake” (No Todo es lo que Parece, en México) y una muy diferente película de superhéroes, “Kick-Ass” (Kick-Ass: Un Superhéroe sin Superpoderes, en México). La verdad, desde un principio, además de ser una película de X-Men este título me llamo la atención por otros factores ya que considero que tiene un director muy bueno detrás y un elenco con talentosos actores en los papeles clave. ¿Entonces esta precuela entrega lo necesario para ser considerada una película sólida?La película se ambienta en 1962 y cuenta la historia del joven Charles Xavier (James McAvoy) un recién graduado de la universidad de Oxford que posee habilidades telepáticas, resultado de una mutación genética, cosa que aún el mundo no conocía en la raza humana. Por otro lado, Erik Lensherr (Michael Fassbender) un mutante con habilidades para controlar el metal, enfoca su vida en cazar a los soldados nazis que estuvieron detrás de su tiempo en un campo de concentración y el despiadado asesinato de su madre, en especial al científico Sebastian Shaw (Kevin Bacon). Cuando la agente de la CIA, Moira McTaggert (Rose Byrne) descubre que hay personas con habilidades sobrehumanas, se contacta con un experto en el tema, Charles Xavier quien a su vez es un mutante también. Así, Charles y Erik deciden formar un grupo élite de mutantes para defender al país de un malévolo plan forjado por Shaw y sus ideales de supremacía racial para dominar al planeta a través de posible Tercera Guerra Mundial.Al principio, cuando leí del proyecto “X-Men: First Class” yo pensaba que iba más por el aspecto del reboot o reinicio de la franquicia, pero luego me fui dando cuenta que la película era una precuela tomando en cuenta las películas de X-Men que han sido lanzadas ya y me llamó aún más la atención. Esto significó que la película se ambienta en los 60s, y que mantendría lo ya creado en los filmes ya establecidos, o al menos intentaría de mantener algún tipo de consistencia en la narrativa. Digo de una vez que, a mi manera de ver, “X-Men: First Class” es la película más interesante de la franquicia y tal vez la mejor construida en términos de historia, tiene varias capas de drama y subtexto no muy sutil que la verdad enriquecen la experiencia de un summer blockbuster entretenido. Estéticamente la película es bastante bien lograda, tiene un look atractivo y creo que se desprende un poco de la estética que tenían las películas anteriores. “X-Men: First Class” se siente una historia mucho más personal, y no se, acogedora que los otros filmes, y esto no es decir necesariamente que es mejor, pero le da un toque diferente y refrescante. A momentos nos olvidamos que estamos viendo una película de superhéroes o “comiquera” y nos enrolamos más en el drama o la intriga que la historia nos brinda, ya que a veces se siente más como una película de espías, o una especie de híbrido con tintes James Bondianos, y reitero, no lo digo en el mal sentido ya que hizo que el filme fuera mucho más interesante de lo que necesitaba ser. En si también, “X-Men: First Class” no es tan rimbombante como sus predecesoras, ya que se enfoca en mutantes mucho menos “llama-la-atención” ya que a mi parecer, la película decide enfocarse en sus personajes centrales y en la historia que se desarrolla a través de ellos que en mostrar a mutantes conocidos o fan favorites que simplemente llenan el ojo pero no dejan mucho, como lo hizo “X-Men Origins: Wolverine” explotando de manera muy vil y vacía la aparición de Gambit. Me gustó la naturaleza del libreto, como desarrolla los personajes del joven Profesor X y Magneto, al mismo tiempo que entrelaza el conflicto central de la historia con el conocido evento real de la cuban missile crisis, como le llaman los gringos. No soy grandísimo conocedor del origen de los X-Men o esta particular línea del tiempo en los cómics, pero estoy seguro que la película se toma sus debidas libertades con el material, pero a mí me gustó bastante lo que vi y la manera en que se trató la historia. Además, va sin mencionar que “X-Men: First Class” tiene un par de sorpresas guardadas para los fans de la serie y una que otra referencia en el diálogo para interconectar las demás películas, y por supuesto, eso siempre es divertido señalar.Tal vez esté haciendo sonar a la película más como un filme lento o que gasta mucho de su duración en conflictos políticos y diálogos aburridos. Para nada. “X-Men: First Class” es un filme que no carece para nada de sus correctos toques de humor y grandes set pieces de acción bien logrados y muy entretenidos, con efectos especiales bastante competentes. Los actores clave aquí me parecieron más que correctos, James McAvoy es una opción genial para un joven e idealista Charles Xavier, tiene esa aura de “tipo justo” que Patrick Stewart tan bien creó en su papel, además que McAvoy le trae más vitalidad y aspectos relacionables al personaje. Michael Fassbender es un actor con una tremenda presencia en pantalla y creo yo, uno de los mejores talentos nuevos en el cine, aquí interpreta a un Erik Lensherr más vengativo, menos calculador y sereno que el de Ian McKellen y hace un personaje torturado pero al mismo tiempo empático que funciona muy bien. Kevin Bacon el actor con mas experiencia en el elenco, por mucho, sobresale también interpretando al villano Sebastian Shaw, la película no lo exagera ni lo hace un poderosísimo y ramplón mutante, Bacon es calmado, suave, amenazante y muy imponente, un personaje memorable, sin duda. El resto del elenco es en su mayoría correcto, aunque tengo ciertas dudas acerca de los jóvenes actores Zoe Kravitz y Lucas Till que no se veían muy comprometidos con darle un poco de dimensión al personaje. Creo también que January Jones fue una mala opción para interpretar a esta supuesta femme fatale que la verdad no funcionó. Oliver Platt y Rose Byrne no fueron nada especial, pero cumplieron con lo suyo y claro, siempre es bueno ver a James Remar y Michael Ironside brotar de pronto en alguna película.“X-Men: First Class” es sin duda el filme más interesante y único de la franquicia de X-Men, y tal vez el más entretenido desde la fabulosa secuela de Bryan Singer. Creo que Matthew Vaughn y compañía han hecho un trabajo bastante memorable en hacer una película de superhéroes que intenta un poco mezclar géneros y tonos, al mismo tiempo de resonar por su historia y personajes más que por el espectáculo visual que pueda brindar, eso siempre es admirable en una película de este calibre. Yo, sin duda, recomiendo darle una oportunidad.

"Peace was never an option." - Erik Lensherr/Magneto