ATENCIÓN

Queridos lectores,

Este espacio a evolucionado a algo un tanto diferente, los invito a que me continúen leyendo en mi nuevo blog, titulado Totally Unrated 2.0

Saludos y hablemos de cine.

sábado, 13 de diciembre de 2008

Saw V (2008) - La sangre se derrama, pero ¿todavía nos importa?

El cuento parece nunca acabar al pasar otro año y, como es de esperarse una nueva entrega de la muy lucrativa serie de horror, “Saw”. Éste 2008 viene la quinta parte justo a tiempo como han sido lanzadas al público desde el estreno de su muy exitosa primera parte en Octubre del 2004. Ya para mí se ha hecho una tradición ir a ver estas películas al cine aunque para ser sincero voy perdiendo el interés cada vez más en ésta ya muy cansada franquicia, pero siguiendo con la costumbre fui a ver “Saw V” (El Juego del Miedo V, en México) a la pantalla grande y realmente no salí muy emocionado que digamos. La batuta de director es pasada a David Hackl, quién fue director de segunda unidad para Darren Lynn Bousman en “Saw III” y “Saw IV” y aquí Hackl debuta como director con la quinta parte de la franquicia. No puedo criticarle mucho la dirección a Hackl, ya que emula bastante bien lo que Bousman y James Wan cimentaron bien desde la primera película, el estilo agresivo de las tomas, la edición fuerte y epiléptica, las tomas en cámara rápida que pueden volverse fastidiosas, etc. El libreto al igual que en el filme pasado, está a cargo de Patrick Melton y Marcus Dunstan, quienes también son responsables del buen filme de horror “Feast” y su horrible secuela “Feast II: Sloppy Seconds”. Sin más preámbulo, la historia de “Saw V” al igual que sus filmes predecesores continúa cuando la última película acaba recontando un poco los eventos. Jigsaw (Tobin Bell) está muerto, aunque podemos ver sus fechorías y maléficos planes a través de numerosos flashbacks. El cómplice y aprendiz encargado de continuar su trabajo es el agente del FBI, Mark Hoffman (Costas Mandylor) y él ha puesto un nuevo juego en movimiento, incluyendo a 5 nuevos jugadores dentro de un complejo de pesadilla que tendrán que trabajar juntos para poder sobrevivir las trampas de Jigsaw. Mientras tanto, el Agente del FBI, Peter Strahm (Scott Patterson) no está tan seguro de que Hoffman sea tan inocente como dice ser, ya que es el único que escapó ileso del incidente del filme pasado, así que desobedeciendo a sus superiores decide investigar si él es el cómplice del difunto Jigsaw, no importa que tan peligroso sea hacerlo. ¿Qué se puede decir sobre una película llamada “Saw V”? No mucho desgraciadamente, creo que parte de lo que hace que las secuelas sean interesantes es reinventar la rueda y agregar nuevas formulas, nuevos personajes, nuevos giros en la trama, y podríamos decir con seguridad que la franquicia en cuestión hace esto bastante bien, o al menos lo intenta. El problema creo yo es que esta serie de películas ha afincado su atracción en (además de sangre, gore y escenas de tortura) el hecho de que sus finales son giros que no te esperas y por eso cada vez subimos el estándar para algo más y más interesante y sorprendente. Por eso mismo tiene que haber un momento en que decepcione. Para mí, “Saw V” es la película más aburrida de la serie y con el giro final más esperado y soso, yo he sido bastante tolerante con estas películas al dejar pasar su montón de incoherencias y facilidades con las que ocurren ciertas cosas en su historia solo para mantenerla andando, pero creo que a veces es demasiado, especialmente cuando el llamado payoff final no es nada interesante. Para mí, todos los finales de las películas de “Saw” han sido emocionantes y me dejan enganchado como espectador (en mayor o menor manera) a ver la película que sigue, incluso el final de “Saw IV” del año pasado, creo que fue uno de los finales menos esperados y dentro de lo que cabe, mejor construido en términos de concordancia con los hechos (aunque estoy seguro que también tiene una o dos contradicciones), pero en fín, la película funcionó para mí. En “Saw V”, Hackl hace lo que puede para mantener el ritmo y el suspenso pero simplemente el peso de la historia recae demasiado en detalles de filmes pasados y recuentos y sospechas que nos empiezan a cansar como audiencia y la verdad, como ya mencioné, el giro final en su trama no nos dice nada, no nos deja nada, no nos engancha para la inevitable “Saw VI”. El filme en sí, tampoco es tan violento (creo yo) como algunos de sus predecesores, no tiene tanto impacto como mucha escenas de las películas anteriores como el pozo de jeringas en “Saw II”, o la cirugía de Jigsaw en “Saw III”. Aquí, “Saw V” se enfoca en tratar de mantener las cosas frescas con nuevas trampas que resultan siendo ya algo aburridas, comenzando con la primera con la que abre la película, que involucra un péndulo con una cuchilla y una máquina para destruirte tus propias manos. Las actuaciones son normales para este tipo de películas, Costas Mandylor hace su mejor esfuerzo para verse amenazante, y a veces no tiene mucho éxito. Scott Patterson aplica el “policía valiente y rebelde” y funciona hasta cierto punto, Julie Benz aquí es la “chica principal” en problemas y hace lo que puede, y el talentoso Carlo Rota tiene un rol muy reducido aquí, yo esperaba que fuera un poco más larga su aparición, y claro el grandioso Tobin Bell con cada vez menos participación en pantalla. En mi opinión, “Saw V” muestra más que nunca como la franquicia se va extinguiendo ya que su combustible se acabó, las trampas ya no impactan, los personajes dejaron de importar hace mucho, y el personaje clave de Jigsaw apareciendo solo a través de flashbacks y con cada vez menos participación en la historia. En lo personal, a mi me da igual si “Saw VI” ocurre o no, yo creo que si, pero no la espero, ni me interesa ver como concluye o continua esta historia. A estas alturas, creo que a muchos ya nos han perdido.
"Murder is distasteful" - Jigsaw

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Yo le perdi el sabor a partir de la tercera jaja, y lo chistoso es que igual que tu, sigo viendolas una tras otra. La primera me parecio buena he de admitir, la segunda regular y de ahi para adelante nada mas me la he pasado diciendo "no puede ser".

Sobre batman, la vi por segunda ves, y admito que me a gustado mas, sinceramente si es una gran pelicula, y si, tambien estoy de acuerdo contigo en que sin duda es la mejor pelicula de superheroes que jamas se haya echo en el cine.

Un saludo.

Pliskeen (David Ribet) dijo...

Después de la infumable tercera parte, dije basta. Es una saga que no me interesa. M quedo únicamente con la primera. El resto, para olvidar.

Saludos ;)

Lucksaw dijo...

La fui a ver al cine como vos, con bastante expectativa, pero me decepcionó bastante. Igualmente es para remarcar que la saga llegó hasta acá cuando otras sagas de horror cayeron en el ridículo para su quinta entrega.

Es verdad ese detalle de que prácticamente no hay nada que te anime a ver "Saw VI" (acá en Argentina también es "El juego del miedo") excepto por la caja de Jill y su pedazo de la historia, que lo puede cambiar todo.
Espero que en la sexta cierren todo con un final alucinante y no como este último que la verdad, fue muy predecible.
¿Será porque ya estamos acostumbrados a la saga?

Un saludo grande desde Planet Rod!

Sam_Loomis dijo...

Duque: A mí hasta la 4 me gustó... pero ya esta película es de plano el colmo. Y claro, Batman tremenda, simplemente tremenda.

Pliskeen: Sin duda alguna la primera es la mejor, aunque he disfrutado de sus secuelas.

Lucksaw: Coincido contigo, espero que "Saw VI" cierre todo de manera fenomenal y logre de alguna manera revindicar a la franquicia.

¡Saludos a todos!

Anónimo dijo...

IRON MAN ES MEJOR QUE SAW V.

Anónimo dijo...

Nunca he entendido lo que me ha pasado con esta saga. ¡No me gustó ni siquiera la primera! Intenté darle una nueva oportunidad con la segunda... pero nada. Nunca he soportado la saga.
No sabía que el guión era de los mismos que escribieron "Feast" (que me encantó) y "Feast II" (que me defraudó).

Saludos

john mcclane dijo...

Mucho ha durado esta franquicia que en lo personal aún me mantiene interesado. Esta película aún no la he ido a ver, pero espero hacerlo esta semana. Los comentarios que he leído acerca de esta cinta concuerdan por los hechos por ti, por lo que voy con las expectativas bastante bajas a verla. Esperemos que la sexta parte sea la última antes de que esto derive en un bodrio sin precedentes.

Saludos.

Jorge - cinenovedades dijo...

Todavía no la he visto, pero sinceramente aunque la cuarta entrega me pareció correcta, creo que deberían haber terminado la franquicia luego de la tercera parte. Creo que luego del final de esa película, se han perdido muchas cosas que son realmente difíciles de recuperar, sobre todo con respecto al personaje de Jigsaw (ya que los abundantes flashbacks no son suficientes para mi gusto). Así y todo la veré y seguramente me mantendrá enganchado en mayor o menor medida, pero ojalá todo esto se termine en la sexta parte porque sino se viene un desastre de proporciones catastróficas.
Excelente reseña, Saludos!

Sam_Loomis dijo...

Almas Oscuras: A mí la saga si me gusta, aunque está perdiendo fuerza de manera rápida. Y si, los escritores de "Feast" fueron los encargados de "Saw IV" y "Saw V", y coincido plenamente "Feast II" fue un horrible fracaso.

Fantomas: Sí, creo que todos podemos coincidir que "Saw V" es una de las mas débiles de la serie. Esperemos que la parte 6 lo arregle.

Jorge: Tienes razón, yo también considero que sin Jigsaw no hay fiesta. Eso de estar metiéndolo en flashbacks obligados ya no causa gracia. Ya veremos donde desemboca todo.

¡Muchos Saluds a todos!