ATENCIÓN

Queridos lectores,

Este espacio a evolucionado a algo un tanto diferente, los invito a que me continúen leyendo en mi nuevo blog, titulado Totally Unrated 2.0

Saludos y hablemos de cine.

lunes, 27 de septiembre de 2010

The Expendables (2010) - ¿Un filme memorable o simplemente prescindible?

Después de una tardanza considerable comparada con el resto del planeta, finalmente llegó a los cines de mi localidad la nueva extravaganza de acción que muchos estábamos esperando. El filme en cuestión es “The Expendables” titulada en México, “Los Indestructibles”, película de acción escrita, dirigida y protagonizada por Sylvester Stallone, que todos sabemos que es una de las estrellas de acción más icónicas de Hollywood y del mundo. En el 2006, Stallone hizo un regreso tremendo al revivir a su más clásico personaje, el boxeador italoamericano Rocky Balboa, en la sexta entrega de la saga de boxeo que para mí, “Rocky Balboa” es un filme excelente. Posteriormente, en el 2008, Stallone tomó a su otro personaje clásico, el soldado sin trinchera John Rambo para darle una nueva aventura en las tierras de Birmania en la secamente titulada “Rambo” (Rambo: Regreso al Infierno, en México) cuarta entrega de famosa serie, y aunque “Rambo” fue un poco más concisa y más acción descerebrada que otra cosa, el filme me entretuvo muchísimo y cumplió con cada una de mis expectativas, la película fue una carnicería implacable y se podía ver que Stallone, a su avanzada edad brilla aún en la piel de sus clásicos personajes. Fue después de eso cuando la idea de “The Expendables” empezó a salir a flote y se pintaba como una congregación de héroes de acción de ahora y del ayer en una especie de The Avengers o League of Justice de puro badass motherfucker y teñidísima de sangre, repleta de balazos y explosiones. Así, “The Expendables” fue formando su básica historia y su interesante elenco, que tenía las caras aunque sea por poco tiempo de íconos como Bruce Willis y claro, el legendario Arnold Schwarzenegger. Debo admitir que el primer trailer de “The Expendables” no hizo mucho por entusiasmarme, pero podía ver que había potencial, con todas esas caras famosas y hasta uno que otro que muchos no veían desde hace mucho tiempo, como el tremendo Dolph Lundgren, mejor recordado como el boxeador soviético Ivan Drago en “Rocky IV”. Entonces, finalmente le he dado un vistazo a “The Expendables” y ésta película prometía mucho, ¿Qué terminó siendo ésta apuesta al cine de acción de los 80s y 90s que tanto nos gusta?El filme cuenta la historia de un grupo de mercenarios que se hacen llamar, claro, como el título de la película que termina siendo algo traducido al español como Los Prescindibles. Éste equipo es liderado por el curtido Barney Ross (Sylvester Stallone) y se conforma por varios sujetos de temer como Lee Christmas (Jason Statham), Ying Yang (Jet Li), Gunner Jensen (Dolph Lundgren), entre otros. Su ex colaborador y fiel amigo, Tool (Mickey Rourke) les organiza una junta con alguien conocido como Church (Bruce Willis) quién le ofrece a Barney y a su equipo un trabajo peligroso; Ir a una isla en Latinoamérica llamada Vilena, a asesinar al tirano dirigente, ya que el gobierno ha sido derrocado por un militar dictador, el General Garza (David Zayas) quién a su vez es controlado por un agente renegado de la CIA, James Munroe (Eric Roberts) quién se encuentra coordinando una operación de producción masiva de cocaína en el lugar. Barney y su equipo deciden tomar el trabajo, pero ya en Vilena se dan cuenta que las cosas son mucho más complicadas de lo que parecen, y éste no es solo un trabajo más para ellos.Debo decir que yo admiro mucho a Stallone por que ha hecho muy buenas películas, porque genuinamente se ve como un tipo llevadero y buena onda, además de que me dio mucho gusto ver como regreso del limbo en el que estaba cuando revivió a sus icónicos personajes, la verdad yo estaba muy emocionado al ver que hacía con ésta nueva película, éste homenaje al cine de acción que la verdad ya no existe como antes. Creo que el resultado es algo mixto, “The Expendables” tiene muchas cosas que funcionan y también comete errores garrafales que no estoy seguro de poderle perdonar. Considero que la historia es lo suficientemente básica y rápidamente suena como una premisa interesante (para una película de acción), pero a decir verdad la película pierde mucho tiempo valioso en secuencias completamente inútiles con la intención de inyectar algo de “peso” a los personajes o un “drama” que sostenga a la historia, cuando todo sabemos que esto no va a funcionar, no lo estábamos esperando, ni lo queremos. Por ejemplo, toda esa subtrama entre Christmas y su novia, ¿de que sirvió? ¿Para qué estuvo ahí? También podemos decir lo mismo del supuesto conflicto del personaje de la chica local (hermosísima, por supuesto) interpretada por Giselle Itié. Cabe mencionar que para una película llamada “The Expendables” creo que éstos miembros del equipo deberían de haber tenido un poco más de protagonismo, digo, básicamente el spotlight se encontraba en Stallone (entendible) y en Jason Statham, y dándole una secuencia a Jet Li para que se luzca un poco (ya que Li es el tercer nombre en los créditos iniciales, después de Stallone y Statham respectivamente). Los personajes interpretados por Randy Coutoure y Terry Crews son solo figurines, son fondo y aunque Stallone quiere hacer como que le da la oportunidad a todos de que se golpeen con uno de los malos y que hagan su “movida heroica” del día, pensé que la película iba a ser más acerca del equipo en sí, que en ciertos personajes que la verdad no eran tan interesantes por si solos. Además, debo decir, tristemente que esa muy hablada reunión de los tres íconos de acción, Stallone, Willis y Schwarzenegger en pantalla por primera vez fue una decepción. Claro, causa emoción y te saca una sonrisa el verlos interactuar en una película a los tres, pero la verdad fue una secuencia horriblemente planeada, actuada y la verdad algo incómoda de lo falsa y ensayada que se sentía. También esperaba algo mejor de eso, al menos.

La película tiene su cantidad requerida (y más) de peleas cuerpo a cuerpo, balas y explosiones, y muchas de éstas secuencias realmente son emocionantes y bien coreografiadas. Stallone sabe dirigir acción, pero creo que después de tiempo se notó algo repetitivo y no muy creativo, yo esperaba que las secuencias fueran un poco más interesantes, pero ya después de ver por vigésima vez como dos gigantes se taclean y caen de golpe al suelo creo que quisiera ver algo más. Pero, reitero, Stallone lo supo hacer bien en muchas partes como las secuencias con Statham y su habilidad para los cuchillos, y algunas peleas se notaban orgánicas, dolorosas y reales, eso siempre son puntos a favor, pero algunas secuencias aunque divertidas se notaban desabridas como cuando Stallone y Statham escapan del muelle en el avión. Además, debo decir que entiendo que el presupuesto de “The Expendables” no es tan exorbitante como cualquier otra película de acción veraniega, pero aún así puedo quejarme de sus horribles efectos de computadora, y más aún de intentar hacer efectos de gore, con CGI, eso siempre, siempre, siempre sale mal. Aún así, “The Expendables” tiene su cantidad de violencia gráfica saludable, aunque no es lo que fue “Rambo” ni de cerca. Cada intérprete del filme hizo lo que pudo, y pues de Stallone sabemos que cumple con su personaje, al igual que Jason Statham y Jet Li (quién logró ser carismático con sus reducidísimas líneas) Coutoure, Crews y Austin hacen lo que tienen que hacer y se ven rudos e imponentes, pero para mí las verdaderas sorpresas fueron Dolph Lundgren quién fue un personaje vital, natural y se nota que Lundgren sigue siendo una figura de acción con muchísimo potencial, y claro, Eric Roberts fue el villano villanísimo que encaja exactamente bien con las películas que “The Expendables” intenta homenajear. Claro, cabe mencionar que la inclusión de un correcto Mickey Rourke (luciendo su look de "Iron Man 2") logró que el filme lograra al menos una actuación medianamente convincente. David Zayas fue un desliz bastante feo como el General Garza fingiendo un acento y un ceño fruncido de obra de teatro que realmente estaba muy fuera de lugar, y también el inservible personaje de la damsel in distress, interpretada por Giselle Itié no brinda nada a la película.Resumiendo un poco lo que pienso de “The Expendables” es que fue un hit and miss. La película le dio en el blanco a ciertos aspectos, a ciertos tonos, a ciertos diálogos, pero en general yo me esperaba un filme mucho más organizado, más intenso, y que se concentrara más en los tipos rudos y la destrucción que causa que en vez de intentar contar una historia con tintes serios que la verdad en ningún momento convencieron, ni funcionaron, ni aportaron nada. Creo que “The Expendables” es otra de esas películas que idealicé demasiado desde el principio, digo, tenía todas las razones para hacerlo, era la reunión de un montón de tipos rudos en una sola película escrita, dirigida y protagonizada por un ícono al cuál su toque le había funcionado recientemente de manera más que correcta. Pero ese es el problema cuando una película promete mucho, la mayoría de las veces cae debajo de las expectativas. El filme me sacó un par de sonrisas y suspiros de nostalgia, y me mantuvo entretenido pero a fin de cuentas, “The Expendables” como muchos otros títulos, es uno que pudo y debió haber sido mucho más.

"I am your lifeline. I am the one who coordinates all this confusion. I am making you rich, and being wealthy is very good. It allows people to be the real asswipes nature intended them to be." - James Munroe

15 comentarios:

Pliskeen (David Ribet) dijo...

Parte de la culpa la tiene la película, y la otra parte el ir con demasiadas expectativas (que ellos mismos han creado con la publicidad nostálgica)

A mi me pareció un cinta de acción flojita, pero divertida y muy entretenida. Creo que se deja lo mejor para el final (que es de lo más disfrutable)

Puliendo un poco más el guión (tampoco pido uno de Oscar, pero sí uno con algo más de consistencia) y recuperando otras estrellas del género (y algún nuevo action-man como Dwayne Johnson o Vin Diesel), creo que la secuela podría dar mucho más de sí.

Las subtramas sobran y la reunión de las tres viejas glorias es una concesión -muy breve- al espectador que podía haberse hecho mucho mejor. La aparición de Chuache queda muy muy forzada, metida con calzador.
Stallone debió planificar y justificar mejor esa reunión.

De todas maneras, es un casposo y gamberro entretenimiento. Si hubo algo que realmente no me gustó fueron las escenas de acción mareantes, que la alejan precisamente del tipo de películas que Sly quería homenajear (y que la acercan más al epiléptico cine de acción actual)

Y grande Lundgren, el mejor de la película. Su papel recuerda un poco al zumbado de Andrew Scott de "Universal Soldier" (y no estaría nada mal que Van Damme aceptara participar en la secuela y ambos se vieran las caras de nuevo, pero intercambiando los papeles, siendo el belga uno de los malos)

Creo que ya se intuía con el trailer que esto no iba ser gran cosa y que el marketing y las expectativas de la gente eran desmesuradas. Por suerte, yo hace años que no me dejo incluenciar. Eso no evitó cierta sensación a decepción (no es, ni de lejos, una buena película de acción), pero al menos no fue demasiado grande.

Saludos ;)

Sam_Loomis dijo...

Yo no puedo evitar sentir cierto tipo de expectativa cuando veo que las películas tienen potencial para ser geniales. Me pasó de nuevo con "The Expendables", y aunque si entretiene, el filme termina siendo una decepción.

Además, coincido, Dolph Lundgren fue de lo mejor y si tiene un aire a su papel de "Universal Soldier".

Solo espero que la supuesta secuela vaya más allá que ésta primera parte.

¡Saludos!

John Trent dijo...

Pasado ya el efecto de euforia post visionado, con las ideas más caras y la mente más objetiva, tengo que rendirme a los hechos. No fue para tanto, ni tanto como se esperaba. A lo mejor es que lo que se esperaba era más de lo que se podía pedir. No lo sé. Pero, sin parecerme mala ni prescindible, si que queda sensación de que pudo ser más y mejor. Sin ir más lejos, John Rambo, que ya la he visto unas cuantas veces, me parece en todo superior a ésta. El principal fallo que le veo es que unas cuantas escenas de acción están rodadas tan frenéticamente y montadas de forma tan epiléptica, que no se entiende nada. Es un gran error del que adolecen muchas películas de nueva generación. Pero pensaba que Stallone, si quería rememorar el cine más clásico de acción ochentero, no caería en ello. Asi que, Los mercenarios más bien parece un mix entre el cine de acción de los ochenta y el actual, y falla precisamente en sacar lo peor del actual. Pero por lo demás, me lo pase bien con ella, se me hizo corta y me quede con ganas de ver si la cosa mejora en siguientes entregas.

Sam_Loomis dijo...

Coincido contigo en la mayoría de los aspectos. Creo que las escenas de acción no fueron tan frenéticas y flashosas como el cine más actual, pero si veo algo de eso en la manera en que Stallone las rodó, pero aún así creo que las peleas fueron efectivas en su gran mayoría. Pero, en general, la película me dejó insatisfecho. Yo esperaba mucho más.

Y claro, ls cuarta entrega de Rambo es muchísimo mejor que ésta. Esa película fue genial.

¡Saludos!

zombidromo dijo...

Me gustaron las escenas de accion, pero mucho del elenco esta desperdiciado, aun asi creo que cumple su funcion de entretener un rato, lo raro es que ya va a haber franquicia….

Sam_Loomis dijo...

Lo mismo pienso. No se le dio tanto protagonismo al equipo de mercenarios en sí, al menos no como yo pensaba. La película entretiene sí, pero para mí se quedó a medias. Stallone iba muy bien con sus nuevas Rocky y Rambo, creo que aquí tropezó.


Saludos

Duque Blanco dijo...

¿Me podrias recomendar peliculas de horror nuevas?

Estoy analizando si ir a ver esta pelicula al cine; la verdad es que no hay mucho que ver ultimamente, y esta seria una de las opciones mas decentes.

De predatos, pues la verdad no me gusto tanto,creo que la primera es infinitamente superior; y la segunda, aquella que protagonizo Danny Glover, tiene su encanto, sobre todo tratandose de una verdadera secuela. Esta nueva version se quedo en la mitad de todo segun mi opinion.

Saludos.

Sam_Loomis dijo...

A muchos si les gustó bastante "The Expendables" a mí se me hizo que le falto, en más de un aspecto.

En cuanto a "Predators", la verdad coincido completamente contigo.

¿Películas de horror nuevas? La verdad no he visto mucho últimamente, y que lástima, ya me voy a aplicar de nuevo. La única que me viene a la mente es esa de zombies francesa que se llama "La Horde" que la vi hace tiempo ya, pero me entretuvo bastante.

¡Saludos!

Don fofo / Cinediondo dijo...

Una de las mejores comedias involuntarias de los últimos tiempos.

Saludos!

Duque Blanco dijo...

Alivianese mi Loomis, ya tienes rato sin escribir nada jsjs.

Saludos

Sam_Loomis dijo...

Lo sé, lo sé. Ando muy ocupado, por cuestiones laborales y de otras índoles, jejeje, además mi PC sufrió daños severos, pero espero ponerme las pilas pronto.

¡Muchos Saludos!

BeaClane dijo...

Me parece alucinante tu Blog, he de felicitarte porque es completísimo y haces unas críticas extensas pero entretenidas. Ya que estoy te hablo un poquito de The Expendables:

Creo que es un filme veraniego para recordar aquella época tan buena para los fans del género de acción, los 80 dieron mucho juego y no viene mal que de vez en cuando gente como Stallone decida reunir a esos tíos que nos hicieron felices. El guión es muy de Sly, el malo es de macotilla pero tiene sus dosis de humor inteligente, disparos, músculos y palomitas. Estoy deseando ver la segunda, y más sabiendo que es muy posible que Van Damme aparezca por allí y sabiendo que Bruce Willis será el villano.

Sam_Loomis dijo...

Gracias por tus palabras acerca de mi blog. Tengo buen rato sin escribir, pero espero encontrarme la oportunidad pronto.

En cuanto a "The Expendables", yo me esperaba mucho más de lo que terminó siendo, aunque tuvo partes que realmente disfruté. En cuanto a su secuela, no se mucho de ella, pero de seguro la veré.

¡Saludos!

mge dijo...

Qué mal... le tenía fe a esta y a la de tu reseña anterior (Predators) pero como no es el primer comentario negativo que leo las relegaré a la categoría de "para ver online", que no es lo ideal pero por lo menos me ahorros unos pesos y no me llevo el chasco de verla en cine o en DVD.

Saludo!

Mansión Croft dijo...

A mí me pareció entretenida como película de pasar el rato, y el puntazo de ver a esas leyendas del cine de acción reunidas en la misma peli fue sin duda lo mejor.

Pero aun así la vi bastante floja, algo no terminaba de cuajar... yo creo que inconscientemente pensaba en los actores en su época de gloria de hace 15 o 20 años, como el Dolph Lundgren de "Soldado Universal" (babas). Y aunque la fórmula se haya querido repetir... ya no es lo mismo.

De todos modos, como curiosidad bizarra (y nostálgica) está bien. ¡Besos!