Sherlock Holmes (2009) - El clásico detective reinventado a la Ritchie

Puedo anunciar que ya he ido por primera vez en el 2010 a ver una película a la pantalla grande. El filme en si tiene fecha del 2009, pero su estreno se retraso unas semanas aquí en mi país, pero al fin la tenemos exhibiéndose. La película de la que hablo es la muy esperada nueva versión de un personaje clasiquísimo, “Sherlock Holmes” claro está. El personaje ha sido reinventado en cierta manera en un filme, que aunque se ambienta en los 1800’s como debe de ser, de todas maneras es un producto bastante moderno y fresco. El filme es dirigido por Guy Ritchie, afamado por sus comedias de gángsters/crimen como su primera “Lock, Stock and Two Smoking Barrels” (Juegos y Trampas, en México), la más famosa y aclamada, “Snatch” (Cerdos y Diamantes, en México) y su más reciente incursión al terreno familiar, “RocknRolla”. Menciono esos tres títulos, porque la verdad, son los únicos que me importan de la filmografía del director, los únicos que he visto y que al mismo tiempo los considero bien hechos y bastante entretenidos. Ritchie tiene una energía innegable al dirigir y la verdad es que su propuesta para “Sherlock Holmes” era definitivamente interesante. El libreto es escrito por Michael Robert Johnson, Anthony Peckham y Simon Kinberg éste último responsable por colaborar en proyectos que van de mal a peor como “Mr. and Mrs. Smith” (Sr. y Sra. Smith, en México) y “xXx: State of the Union” (xXx 2: Estado de Emergencia, en México) pero bueno, el punto es que ese fue el guión que dirigió Ritchie para darle nueva vida a un personaje que bien ha sido explorado en el mundo fílmico pero la verdad no conozco ni un ápice de éstas adaptaciones. Tanto desconozco a Holmes en el séptimo arte que la versión que más recuerdo es “Young Sherlock Holmes” (El Joven Sherlock Holmes y la Pirámide del Miedo, en México). Me considero bastante ignorante en el tema del personaje, y confieso que lo único que se del personaje es que dice cosas como 'Elemental', fuma pipa, tiene una lupa y su secuaz y fiel amigo se llama John Watson y es doctor. Ah, también que ambos personajes fueron creados por Arthur Conan Doyle. Básicamente hasta ahí llega mi conocimiento del personaje y sus historias (entre algunos otros detalles que he oído por aquí y por allá) y no fingiré saber más de eso. Entonces, ¿ésta nueva “Sherlock Holmes” fue una adaptación y reimaginación efectiva? ¿El estilo súper enérgico y ‘moderno’ de Ritchie encajó bien en la historia? El filme, ambientado en Londres a finales del siglo XIX, comienza directamente con un set piece de acción cundo vemos al conocido detective Sherlock Holmes (Robert Downey, Jr.) y su compañero el Dr. John Watson (Jude Law) en una carrera contra el tiempo para llegar a salvar a una víctima de lo que parece ser un sacrificio para un ritual de magia negra. Dicho sacrificio está siendo realizado por Lord Blackwood (Mark Strong) una misteriosa figura practicante de lo oculto que promete que todo esto es el principio de algo más grande. Así, con su ritual frustrado por nuestros héroes, Lord Blackwood es encarcelado y posteriormente sentenciado a muerte en la ahorca por las muertes causadas en sus rituales de sacrificio. Mientras que Holmes y Watson se preparan para irse por caminos distintos, ya que Watson está a punto de mudarse de su residencia con Holmes debido a que está comprometido con un bella mujer, reciben noticias de que Lord Blackwood se “ha levantado de la tumba” y ha vuelto a caminar, destinado a terminar lo que empezó en vida. Así y con la misteriosa inclusión en la vida de Holmes de una antigua amante, Irene Adler (Rachel McAdams), Holmes y Watson deciden llevar lo que era su último caso hasta que se cierre de una vez por todas.El filme de Guy Ritchie, como usualmente ocurre con sus buenas películas, comienza con una energía increíble adornada con una música de fondo muy efectiva de parte de la mano del compositor Hans Zimmer. Rápidamente se siente el “sello Ritchie” si podemos llamarle así, con el uso de trucos de cámara lento/rápido, lento/rápido así como la siempre presencia del cómico monólogo interior de sus personajes, en éste caso Sherlock Holmes, nuestro protagonista. Sin duda alguna, la película tiene escenas de acción construidas de manera sólida y una atmósfera semigótica y oscura que funcionó bastante bien con la película. Aún dicho esto, debo decir que “Sherlock Holmes” es una película que nunca se vuelve demasiado melodramática o seria, ni tampoco se desenvuelve demasiado en escena tras escena de toques cómicos. La carisma de Robert Downey, Jr. y su comic timing, además de un par de escenas cómicas es todo lo que el filme necesitó para poder tener un equilibrio necesario entre comedia, acción e historia. Aún así debo de mencionar que se debe de ser seguidor o muy fan de Sherlock Holmes para soportar sus interminables diatribas de diálogo y diálogo y diálogo, ya que Downey, Jr. con una excelente interpretación le da vida a un excéntrico personaje que no tiene freno para hablar. El filme, pierde un poco de combustible en el segundo acto ya que la investigación se torna un poco cansina cuando vemos que no ocurre nada de acción y simplemente escenas de diálogo que se van extendiendo cada vez más, pero la verdad, no fue tortuoso ni nada por el estilo porque las sólidas actuaciones de nuestros dos actores principales hicieron la experiencia muy amena. Definitivamente, “Sherlock Holmes” presenta una faceta de los personajes Holmes y Watson que nunca se había visto tan activa ya que más que andar fumando de su pipa y viendo por la lupa, Holmes y Watson se meten en peleas, esquivan balas y explosiones, saltan de lugares muy altos, etc. Podría decirse que han transformado a éste par de clásicos personajes calculadores en un par de Action Men, no por eso menos calculadores, vale aclarar. Holmes es un desaliñado y falto de higiene, experto en pelea callejera, bebedor y apostador ya que gana dinero apostando y peleando contra borrachos en el bar de su localidad, y Watson es un veterano de guerra, cuyo bastón para caminar esconde una cuchilla de acero. Éstas características hacen a los personajes creo yo, un poco más multifacéticos y cambian la imagen de lo que se espera de Sherlock Holmes y John Watson.Las actuaciones son una gran parte de lo que hace que éste filme funcione tan bien. Comenzando obviamente por Robert Downey, Jr. un actor con carisma innegable que habita los zapatos de Sherlock Holmes con una naturalidad y comodidad impecable, siendo Estadounidense, Downey Jr. confeccionó un acento Británico rápido y convincente, y se manejó con suavidad y finesa al mismo tiempo que fue un Holmes aguerrido y bueno para golpear gente. Tal vez más sorpresa que Downey, Jr. fue Jude Law al que, al menos en lo personal no lo podía relacionar para interpretar a John Watson, y de que manera lo hace, uno siempre imaginándose que es el cobarde secuaz de Sherlock Holmes y aquí en ésta historia, John Watson es su propio personaje, no solo como complemento de Holmes, sino como pieza clave para su método, para su éxito, Watson es su compañero y un valiente investigador. Mark Strong, a quién ya había tenido la experiencia de ver en roles sólidos como Hani en “Body of Lies” (Red de Mentiras, en México) y Archie en “RocknRolla” interpreta aquí al antagonista de la historia, Lord Blackwood, de manera firme y creando un personaje misterioso e intimidante. Definitivamente, con su imponente porte y fuerte presencia en pantalla, Strong se perfila para ser uno de los nuevos talentos más aprovechables del cine. Rachel McAdams, además de ser una actriz que considero absolutamente bellísima, su personaje se siente metido con calzador, ya que aquí no tiene mucho que hacer excepto el papel de la dama bonita que es obligatorio en las películas de Hollywood. Tal vez su papel sea más importante o más clave en la inminente secuela para la cuál ésta película deja clarísimo el camino, y la verdad, yo me apunto, ya que hacia el final de ésta “Sherlock Holmes” nos dan un par de pistas de por donde podría ir la historia y siendo honestos suena bastante interesante. La película de Guy Ritchie, mayormente sostenida por las interpretaciones de su elenco principal es un filme estéticamente y técnicamente impecable, y sobre todo entretenido, ideal para pasar un par de horas memorables, y para esperar esa secuela que ya la podemos saborear.

"You've never complained about my methods before." - Sherlock Holmes