Babylon A.D. (2008) - Ciencia ficción blanda y superficial

Con los éxitos del verano ya dejando las pantallas de cine, la industria de Hollywood parece estar escupiendo algunas películas que no son pensadas como posibles generadoras de ingreso, así que algunas películas, de diferentes calidades están siendo lanzadas a las pantallas con esperanzas de que al menos ganen de vuelta su presupuesto de producción. Pero bueno, entre ellas viene la película de la que hablo hoy, “Babylon A.D.” (Misión Babilonia, en México) un filme de ciencia ficción que al parecer tardó bastante tiempo en su producción y hasta ahora ha sido develada al público causando comentarios no muy positivos. El filme es dirigido por el cineasta Francés, Mathieu Kassovitz, director de filmes sólidos como “Les Rivierès Pourpres” (Los Ríos de Color Púrpura, en México) y otros no tan sólidos como la cinta de horror “Gothika”. En sí, “Babylon A.D.” es plagada con problemas y aspectos negativos que afectan a su producción, como el hecho de que tiempo y violencia en pantalla son cortados para asegurar la clasificación más accesible de PG-13 en Estados Unidos en vez de su original R que acortaría su audiencia significativamente. Encima de eso, Kassovitz, director de la película reportó no haber estado del todo feliz al haber visto el corte final de la película acusando a los estudios de haber metido mucho las manos durante la producción. El filme es escrito por el mismo Kassovitz y Eric Besnard, basados en una novela de ciencia ficción escrita por el autor Francés, Maurice G. Dantec titulada “The Babylon Babies”. Kassovitz dijo que él quería hace una versión más apegada a la novela, pero simplemente los estudios no lo dejaron, en lo personal, yo nunca había oído del libro y obviamente no lo he leído. El filme se ambienta en un futuro no especificado, pero se hace referencia a que es más allá del 2017. Nos encontramos con Toorop (Vin Diesel) un mercenario duro y directo viviendo en Rusia, en un barrio horriblemente descuidado poblado por guerrillas y personas sin hogar. Sin mucha anticipación, Toorop es aproximado de forma hostil por unos hombres armados ordenados a llevarlo con un antiguo empleador, un gangster Ruso llamado Gorsky (Gérard Depardieu) quién le ofrece un trabajo como contrabandista de humanos, ya que parece que Toorop tiene experiencia en ello. Le pide que lleve a una chica a Estados Unidos en 6 días, Toorop acepta por un jugoso pago, y se encuentra con su "carga" en las puertas de una especie de convento religioso de una secta llamada "noelitas", una misteriosa chica llamada Aurora (Mélanie Thierry) y su cuidadora, la Hermana Rebeka (Michelle Yeoh) son a quienes Toorop tiene que trasladar a través de fronteras hostiles, evadiendo milicia, explosiones, un peligroso culto religioso, entre otras cosas. La interrogante aquí es que la joven Aurora, parece ser más que una simple chica, ella tiene un secreto dentro de ella. “Babylon A.D.” definitivamente no es un filme bueno, pero no es del todo malo, al menos eso pensé yo después de verla. Ya que tuve que asentar mis ideas y pensamientos antes de tratar de plasmar una opinión aproximada a como en realidad sentí el filme. Empezaré diciendo que la película es un espectáculo visual bastante bien confeccionado, soy muy aficionado a ver esos futuros oscuros, sucios, muy tecnológicos y a veces tétricos pero dentro de lo que cabe, reales, plasmados en filmes como muy bien lo han hecho películas como la genial “Blade Runner” por así decirlo, o más recientemente “Minority Report” (Sentencia Previa, en México) explorando un poco lo que es la “alta tecnología” chocando con la “vida de abajo” contraponiendo lugares horribles y olvidados pero funcionales acorde a una tecnología futurista ficticia, bastante interesante. Ese detalle, es fácilmente lo que más disfruté de “Babylon A.D.”, las cosas que la hacen una película de ciencia ficción fue lo que me gustó, en un nivel visual y en un nivel narrativo claro. Tristemente fuera de eso, el filme no funciona del todo bien ya que su historia es bastante errática, llena de diálogos pseudofilosóficos, clichés monumentales, con un par de escenas algo cursis, y una dosis saludable de acción filmada de manera confusa, con cortes fulminantes y una cámara convulsionante que no deja apreciar mucho. No estoy seguro si la edición algo truncada de las escenas de acción que involucran golpes, sangre y balazos tiene mucho que ver con el hecho de que la película fue recortada en su contenido “fuerte” para alcanzar la clasificación PG-13, tendría que ver el corte original sin censura para comparar. Las escenas de acción como ya mencioné no están muy bien filmadas, además del hecho de que se sienten un poco forzadas como que no tienen mucha razón de ser. Parece que están en la película simplemente porque un filme de ciencia ficción con Vin Diesel debería de tener en su metraje, persecuciones, explosiones, y un par de peleas. Algo en lo que no ahondaré mucho es que su final me pareció bastante anticlimático, yo estaba esperando que acabara de una manera más fuerte, más interesante, o al menos más emocionante, pero parece que en sus últimos 10 minutos la película se arrastra lentamente hacia los créditos con la inclusión de una escena no muy bien hecha que termina siendo parte de la definición de acción genérica. En el departamento actoral, creo honestamente que Vin Diesel lo intenta en éste filme, pero su personaje está escrito tan superficialmente que uno nunca se siente junto con él, nunca ve sus motivos, y su transición de “tipo rudo que no habla mucho” a “moralista protector del inocente” es súbitamente lanzada a la audiencia. Diesel ya había incursionado al cine de ciencia ficción con dos filmes que en lo personal me gustaron mucho, "Pitch Black" (Criaturas de la Noche, en México) y su pseudosecuela "The Chronicles of Riddick" (La Batalla de Riddick, en México), Michelle Yeoh intenta hacer un papel algo emotivo y funciona en un par de escenas, aunque cuando la vemos tirando karatazos a los malos de la película, su personaje se ve ridículo, al igual que con Mélanie Thierry que se las ingenia para estar constantemente en “modo hinchapelotas” siempre causando estragos, alargando el metraje con su misterio y haciendo el tipo de cosas que hacen los personajes que hacen desesperan a la audiencia. Gérard Depardieu fue deliciosamente malo en su muy reducido papel de Gorsky, el gangster vil. Charlotte Rampling fue desperdiciada en un vacío papel de la cabeza de un culto religioso experto en explotar a sus seguidores y como un toque interesante tenemos a Lambert Wilson en un personaje algo deshechable pero interesante visualmente. “Babylon A.D.” no es una completa pérdida de tiempo, si no una oportunidad perdida, porque podemos ver que a través del bonito empaque que tiene el filme y sus visuales interesantes, sus actuaciones mediocres, sus escenas de acción genéricas y confusas y su historia a medio cocinar, que se asoman ideas interesantes y una historia que podía haberse extendido más allá y dicho mucho más. No se como está la novela original en la cuál el filme está basado, pero estoy seguro que maneja temas mucho más interesantes y profundos de lo que se cubre en el filme. No tengo nada más que decir más que recomendar que el filme debe de ser visto como uno para pasar el rato, sin muchas aspiraciones a ver algo bueno, porque pensándolo bien, el potencial a medio explotar y las buenas ideas que podría haber explorado “Babylon A.D.” en su mediocridad, más que darle puntos a su favor, se los quita.

"Kill or be killed. The survivor's code. My code." - Toorop