ATENCIÓN

Queridos lectores,

Este espacio a evolucionado a algo un tanto diferente, los invito a que me continúen leyendo en mi nuevo blog, titulado Totally Unrated 2.0

Saludos y hablemos de cine.

jueves, 26 de junio de 2008

The Incredible Hulk (2008) - Es grande, es verde y está enojado

El verano sigue y la racha de summer blockbusters continua con el estreno de el relanzamiento de Marvel Studios de un personaje al cual ya se había traído a la pantalla grande, Hulk. Ésta vez el filme se titula "The Incredible Hulk" (Hulk: El Hombre Increíble, en México). Continuando la cosecha de superhéroes del nuevo estudio cinematográfico Marvel, le toca el turno al incomprendido gigante que le gusta destruir cosas, pero tiene un gran corazón. En el 2003, el reconocido cineasta Chino, Ang Lee trajo a las pantallas su versión del superhéroe con "Hulk" una película que francamente tuvo su buena dotación de detractores en los cuales yo no me cuento a mi mismo. Honestamente creo que la versión de Lee fue una película muy, pero muy interesante, altamente psicológica, y que se mete con unos conceptos muy interesantes sobre la identidad y otros temas que realmente no se deberían de haber tratado de una forma tan seria en una película basada en un comic, clasificada PG-13 y concebida para hacer dinero. Creo que la versión del 2003 de Ang Lee fue tan cerebral que a muchos simplemente no les gustó, porque iban en la mentalidad de ver otro tipo de entretenimiento, y la verdad no los culpo. Al principio yo mismo me encontré preguntándome si la película me había gustado o no, pero después de un visionado extra, me di cuenta que el filme tiene mucho que admirar, y ahora forma parte de mi colección. Pero volviendo a la versión en cuestión, la nueva reinvención del personaje a cargo de la dirección de Louis Leterrier, director Francés que ha sido responsable de la drama/acción protagonizada por Jet Li, "Danny the Dog" (La Bestia, en México) y la megapactada de acción pero poco creíble, "Transporter 2" (El Transportador 2, en México). No considero estas películas de lo mejor que hay, pero si me dan confianza en que Leterrier tiene las herramientas necesarias para construir un filme bueno con un equilibrio efectivo entre drama y set-pieces de acción comiqueras que tanto nos gusta. El libreto fue escrito primariamente por el actor principal Edward Norton, quién se autoproclama como gran fan del personaje, pero después fue modificado por el ya experto en adaptaciones comiqueras, Zak Penn (X2, Elektra, Fantastic Four). "The Incredible Hulk" no se molesta en hacer nexos con su filme predecesor del 2003, y se toma como una historia aparte, un relanzamiento, teniendo no más relación de la que tiene "Batman Begins" (Batman Inicia, en México) con la horrenda "Batman & Robin", así que teniendo rienda libre para llevar la historia a donde sea, la película toma mucho del programa de televisión originado en 1978 y protagonizado por Bill Bixby/Lou Ferrigno como el personaje titular.En "The Incredible Hulk" se nos explica rápidamente que un experimento con radiación gamma que salió mal hizo que el Dr. Bruce Banner (Edward Norton) de alguna manera se pudiera convertir en un superhombre gigante y verde con extraordinaria fuerza cada vez que su nivel de adrenalina sube, ya sea por enojarse o por excitarse de más en algún otro tipo de situación. Banner así, tuvo que escapar de los Estados Unidos, dejando atrás a su amada, la Dra. Betty Ross (Liv Tyler) ya que su padre, el General de ejército, Thaddeus "Thunderbolt" Ross (William Hurt) lo caza por mar y tierra para extraer la información de su ADN y usarlo como un arma militar. Así nuestra historia parte, con Banner viviendo en Brazil, escondido, pero cuando Ross se da cuenta donde está, forma un equipo de captura liderado por el experto en operaciones especiales, Emil Blonsky (Tim Roth), un implacable soldado listo para lo que sea. Dándose cuenta que un simple ejército de hombres no es rival para Hulk, Blonsky se ofrece voluntario para ser inyectado con un suero cientítficamente diseñado, salido de un proyecto denominado super soldado que lo haría muchísimas veces más efectivo, fuerte y rápido. Así Blonsky en su sed de poder termina transformándose en una criatura del calibre de Hulk, creando un problema aún mayor para el General Ross, y muchas vidas inocentes.Desde este momento digo que "The Incredible Hulk" funciona, con un aspecto visual pulido y bien calibrado, utilizando mucho el color verde, jeje, podemos ver que la película es entretenimiento efectivo y sin dejar el departamento narrativo descuidado, ya que carga con escenas emotivas bien llevadas a cabo y una historia bien narrada. Leterrier, nada inexperimentado en las escenas de acción, dirige de manera centrada las escenas de explosiones, persecuciones y hasta una batalla de monstruos. El filme no tiene que tener acción cada 5 segundos para sentirse entretenida ya que su historia no parece estancarse ya que está en continuo movimiento, algo que sirvió muy bien para su filme hermano, "Iron Man". Los efectos especiales son mejor logrados que en la película de Ang Lee, que fue cinco años antes claro, y aunque creí que el diseño de Hulk se veía tangible y bien diseñado, se veía de un verde muy brillante y tenía una consistencia muy suave a mis ojos en filme del 2003, aquí, Hulk tiene facciones más notorias, una cara más enfurecida, un color verde más oscuro y una fachada mucho más amenazadora, creo yo. Al igual que Hulk, su monstruo antagonista Abomination, está muy bien diseñado con un aspecto villanezco y efectivo, y cuando estas dos creaciones de CGI se enfrentaron, se manejó de tal manera que podíamos apreciar lo que ocurría en pantalla de manera fácil y era entretenido no como en películas donde saturan a los sentidos de maneras hasta fastidiosas, como por ejemplo en "Transformers" que aunque fue un filme entretenido con buenísimos efectos especiales, las escenas de acción estaba tan saturadas que a veces no se podía apreciar lo que ocurría, ni quién es quién, ni detalles importantes como esos. Técnicamente, "The Incredible Hulk" funciona bien. En lo que es la historia, el libreto, como mencioné tiene mucha alusión a la historia de 'Banner fugitivo' que tenía el programa de televisión, y aquí funcionó, al mismo tiempo que establece a Hulk como una criatura incomprendida, pero al mismo tiempo como un poderoso superhéroe, y continuando con la campaña de Marvel Studios de crear su propio universo fílmico que está funcionando muy bien, tenemos referencias a otros elementos comiqueros, como lo son las industrias Stark, lideradas por Tony "Iron Man" Stark con un cameo aquí interpretado por el mismísimo Robert Downey Jr. y un gran guiño a uno de los proximos superheroes en pegarle a la pantalla grande, el Capitán América que es relacionado con toda esa charla del programa "super soldado". En fín, Marvel lo está haciendo en grande, y lo está haciendo bien, se puede oler una lucrativa y entretenida franquicia.Las actuaciones sobra decir que están bien hechas, con el veterano y experimentado actor serio, Edward Norton quién tiene una tremenda lista de personajes bajo su cinturón y ahora viene aquí a hacer el papel de Bruce Banner que lo hace bastante bien, lo suficientemente torturdado, inteligente, audaz y sobre todo heróico. Liv Tyler no es una actriz que sea mucho de mi agrado, pero debo admitir que aquí le agregó cierta inocencia y ternura al personaje de Betty Ross que le faltó mucho a Jennifer Connelly en la versión 2003, donde yo solo veía en ella a una triste y torturada mujer. William Hurt se robó muchísimas escenas como el deliciosamente frío General Ross, aquí Hurt lo establece como el eterno antagonista de Hulk y su relación con su hija Betty, fue tratada poco pero bien. Tim Roth agrega a un villano más a su gran lista de personajes malignos como Emil Blonksy que Roth se las ingenia para hacerlo ver como un personaje determinado, siniestro y sobre todo, real. Tenemos más interpretaciones como la de Tim Blake Nelson como un total nerd en el personaje de Samuel Sterns, y un papel algo reducido de Ty Burrell como Doc Samson. La película tiene una historia interesante, personajes bien trazados, efectos bien hechos, acción muy disfrutable, un sinnúmero de referencias (espero haber captado todas) y es muy divertida en general. Mucho más aceptable en muchos aspectos que la peculiar aproximación de Ang Lee, no duden en echarle un vistazo a "The Incredible Hulk".
"As far as I'm concerned, that man's whole body is property of the U.S. Army" - Gen. Thaddeus 'Thunderbolt' Ross

13 comentarios:

Pliskeen dijo...

Opinamos lo mismo, aunque a mí la versión de Ang Lee no me gustó nada, ya que creo que los superhéroes están para dar un buen entretenimiento al espectador y no para hacerle pensar y filosofar, que para eso ya existen otras películas.

Aquí no sólo hay acción sino tb una buena historia, algo dificil de ver en el cine comercial, y más en una película de superhéroes comiqueros.
Gracias a la parte dramática, la considero un peldaño por encima de Irn Man, también entretenida y divertida, pero más superficial en ese aspecto.

Saludos ;)

Igor Von Slaughterstein dijo...

A mi si me encantó la de Ang Lee y la sigo considerando superior, pero esta muestra otras facetas del personaje igual de válidas, además de ser un entretenimiento estupendo y que no insulta la inteligencia de los espectadores. Algo que en lo que, por desgracia, han caido muchas adaptaciones de la Marvel.

Lo bueno de Hulk es que es un personaje rico, que da tanto para el tono psicológico y trágico como para el simple despliegue de acción (por el que se decanta más esta revisión). Y ambas visiones son igual de válidas.

Y ahora a esperar "The Dark Knight"!!!

Saludos.

Oscar Torrado dijo...

La verdad no se puede comparar la version de Ang Lee con está, ya que las dos estan enfocadas de manera diferente. La primera nos muestra el drama de un heroe en cambio la segunda es todo un festín de acción.

Creo que The Incredible Hulk es una película muy buena para el tipo de espectador de hoy en día ya que es 100% entretenimiento.

Por cierto no me gustó la actuación de Liv Tyler hubiese preferido a Jennifer Connelly pero bueno, ese es el punto negativo y un punto a favor es que nos muestran a un Hulk mucho mas maduro y "oscuro" no con el aspecto infantil de la primera.

Saludos!!!

David Dunn (J. Lorite) dijo...

A mí también me gustó mucho el "Hulk" de Ang Lee, lo que ocurre es que, como usted bien indica, la gente esperaba una cosa bien distinta. El caso es que, a nivel de calidad, no creo que la nueva la supere en absoluto. Hulk es uno de los personajes más interesantes de la Marvel, y la aproximación de Lee, a nivel psicológico, me resultó increíble.
En esta, han querido hacer una película más entregada a la acción y al puro entretenimiento que a toda cuestión dramática. Eso está bien, a fin de cuentas, es lo que el cine de superhéroes, en el más normal de los casos, debe dar.
Sin embargo, la película no es tan entretenida ni tiene tanta acción -salvo la lucha final contra Abominación, que es incontestable- como para justificar plenamente el rechazo frontal a la anterior entrega. Insisto, se trata de una buena película, y, aunque irregular, se muestra amena a lo largo de su metraje, pero, en cierto modo, me decepcionó un poco, encontrándola quizás por debajo de "Iron Man", que me satisfizo algo más.
Por cierto, perdón por mi ausencia durante estos meses. Ahora que estoy de vacaciones encontraré más tiempo para pasarme por aquí y comentar :)

¡Un saludo!

Jorge - cinenovedades dijo...

Primero y principal, magnífica reseña!
Con respecto a la cinta de Ang Lee, coincido contigo. La considero muy pero muy buena. Era un film que mezclaba de muy buena manera drama y acción y estaba muy bien dirigido.
En esta nueva entrega (la cual no he visto todavía) parece que se optó más por el lado de la acción continua sin ahondar en otros aspectos dramáticos (de allí creo que vino la elección de Louis Leterrier como director, quien es un experto en montar entretenimientos visuales).
Al parecer estamos ante el resurgimiento de Marvel, que este año se viene con todo!
Paso a comentarte que me pareció cuando la vea.
Saludos!

Fantomas dijo...

La cinta de Ang Lee ha sido duramente críticada por su alto contenido dramático en desmedro de la acción que uno espera de este tipo de películas. Para mi, su mayor defecto es el pésimo uso de los CGI, que es lo que hecha a perder en gran parte la cinta. Esta nueva versión, si bien no profundiza tanto en el drama del protagonista, me ha parecido bastante más entretenida que su predecesora. Esperemos que la Marvel siga la misma senda en las películas de Thor y el Capitán América que planea lanzar en un tiempo más.

Muy buena reseña.
Saludos.

Cecil B. Demente dijo...

Como curiosidad, si hay una secuela el malo debería ser Tim Blake Nelson, ya que ese Samuel Stern no es otro que... ¡"El líder"!, la némesis de el increíble Hulk...

Sam_Loomis dijo...

Pliskeen: A mí en lo personal "Iron Man" me gustó mas, pero claro, no porque sea menos cerebral que la versión de Ang Lee hace a "The Incredible Hulk" una película vacía, todo lo contrario, ya que maneja temas de manera muy interesante y bien planteada.

Igor: Coincido, Hulk es un personaje que tiene mucho de donde tomar elementos para contar historias. Y claro... ¡¡¡"The Dark Knight" es lo que más espero!!!!

Oscar: Pues sí, la versión del 2003 y está son dos cosas muy diferentes pero pues creo que se prestan a comparación porque hablan sobre el mismo personaje. Mientras que la versión de Ang Lee es una exploración de personaje más profunda que la más "palomera" visión de Leterrier, la segunda funciona un poco más ya que no flaquea en ningún aspecto.

David: ¡Un gusto tenerte de vuelta! También considero a "Iron Man" una mejor película pero, de todas maneras creo que "The Incredible Hulk" si tuvo bastante acción y mucha diversión.

Jorge: Definitivamente los planes de Marvel suenan bastante buenos, espero que veas pronto esta entrega de Hulk.

Fantomas: En su momento consideré los efectos de la versión de Ang Lee bien hechos. Claro, está nueva entrega los hace mejor, además de crear a un Hulk más tangible y "real". Claro, esperemos que Marvel siga la senda correcta con Thor y Capitán América.

Cecil B. Demente: ¡Claro!*SPOILER* Ya pudimos ver la frente de Samuel Sterns palpitar haciéndonos alusión a THE LEADER * FIN SPOILER* grandiosa escena y muy buen guiño al posible futuro de la historia.

¡Muchísimos saludos a todos!

Ad Ayin dijo...

Hasta yo me confundo. Pero prefiero la version de Ang Lee, aunque me parece mejor Norton como Banner. Este Hulk digital tampoco me gusto.

Y la pelea final es tan confusa como la de Iron Man. Aunque debo reconocer que me gusto mas esta, que Iron Man. ¿Me explique? Jeje... Saludos, andare visitando mas seguido

Duque Blanco dijo...

A ver estoy leyendo mal o hay un concenso generalizado que dice que Ang Lee hizo un mejor "hulk"?

A mi me dio asco la pelicula de Lee, una cosa que jamas entendere es como teniendo en las manos tanta tecnologia no fueron capaces de sacar algo mejor a una bola de plastilina verde representando a hulk. Por otro lado esta nueva version no la eh visto pero obviamente hicieron un reset en la historia porque consideraron que Ang Lee y su pelicula fueron un asco de cabo a rabo.

Un saludo.

Sam_Loomis dijo...

Ad Ayin: En lo personal me gustó más "The Incredible Hulk" aunque también soy seguidor de la versión de Ang Lee. Y, al igual que tu, también me gustó mas "Iron Man", en mi caso, más que cualquiera de las dos Hulks.

Duque Blanco: Pues en lo que a mí respecta, me gustó más este relanzamiento de Louis Leterrier, aunque como ya mencioné también me gustó la de Ang Lee. Los efectos no son los mejores, pero recuerdo que en su momento no me parecieron del todo malos, pero aparte de los efectos le encontré muchas cosas interesantes a la particular visión de Ang Lee.

Saludos

darkerr dijo...

Pues aun no he visto esta pelicula, pero ya me animé a verla luego de tu muy buena critica, y todas esas referencias marvelianas son dignas de verse, asi que si esposible hoy mismo voy a verla. La versión de Ang Lee a mi me resultó muy buena, muy distinta a lo que se estaba haciendo con los superheroes en el cine, no esperaba menos de este director. Saludos¡¡

Damián de Haedo dijo...

La de Lee fue muy aburrida. Una especie de híbrido. Le faltaba alma. Por lo que he leído, ésta es más entretenida.
Ah, espero que el monstruo sea un poco más creíble.
Saludos.