Spider-Man 3 (2007) - Casos de la vida Arácnida

Se abre la temporada de blockbusters con el taquillero y ya poseedor de un nuevo record de taquilla "Spider-Man 3", la tercera parte de la saga multimillonaria basada en el personaje heróico de los comics de Marvel, creado por Stan Lee. Como precursor a los filmes, me tocó leer algunas historietas de Spider-Man con historias un poco más contemporáneas cuando los clásicos villanos ya estaban bastante incorporados a la mitología, así que no me tocó presenciar el origen de ninguno de estos como lector de comics, excepto el temible Carnage. Pero bien, ayudado por el internet y otras fuentes me trataba de mantener al tanto de la mitología arácnida, al igual que otros héroes como Batman, los X-Men, un poco Superman, etc. Luego vino el primer filme en el 2002, recuerdo haber visto el anuncio donde Spidey atrapa a unos asaltabancos que escapaban en un helicóptero en una teleraña tejida entre las torres gemelas, y ver el poster con la cara de Spidey con las torres gemelas reflejadas en los lente/espejo de su máscara. Claro que después de la tragedia del 9/11, esta publicidad fue quitada del mercado, y ahora la venden por E-Bay. El director de la trilogía y fan del comic desde niño, Sam Raimi, director de la trilogía de horror de "Evil Dead" (El Despertar del Diabo, en México) y otros buenos filmes como "A Simple Plan" (El Plan, en México) y "Darkman" (Darkman: El Rotro de la Venganza, en Mexico) manejó el personaje de una manera bastante especial. Cuando la primera cinta salió a las pantallas en el 2002, quedé impresionado, hasta la fecha no me había tocado ver una cinta que siguiera tan apegada al comic los origenes de su protagonista, y también pintaba a Peter Parker como un chico perdedor, vulnerable y muy real, dentro de ese mismo universo. Me encantó, y forma parte de mi colección. Luego con "Spider-Man 2" en el 2004, la historia realmente continuó como el capítulo siguiente de una telenovela fantástica, y realmente le pongo énfasis a la palabra telenovela porque la segunda parte, en mi opinión, pasó demasiado tiempo cimentando los fundamentos sentimentales de la historia y la motivación de sus personajes. Vemos como Peter Parker aún es un novato en el juego de ser un superhéroe, vemos como se deprime por su amor no consumado con Mary Jane, vemos a su amigo Harry dándole combustible a su odio hacia Spider-Man y claro tuvimos al genial Dr. Octupus haciendo de las suyas. La segunda parte no me llenó completamente, aunque es muy buen filme, ya que sentí que el drama plagó demasiado la historia sin realmente culminar en algo que me hiciera sentir escalofríos. Pero Raimi jugó bien con la historia para hacerla culminar de cierta manera en la película en cuestión, "Spider-Man 3".Primero, veamos la historia, Peter Parker (Tobey Maguire) parece haber aprendido a querer su doble identidad como él mismo y Spider-Man, y ahora la gente de Nueva York lo quiere, lo apoya y le aplaude. Su noviazgo con Mary Jane Watson (Kirsten Dunst) parece que va floreciendo aunque su amigo Harry Osborn (James Franco) sigue consumiendose con venganza ya que aún piensa que Spider-Man fue el causante de la muerte de su padre, y piensa tomar el mismo camino que él, conviertiéndose en una nueva forma del Duende Verde aka Green Goblin. El trabajo de Peter como fotógrafo de Spider-Man se ve amenazado cuando un nuevo y arrogante fotógrafo llamado Eddie Brock (Topher Grace) le empieza a hacer la competencia, y encima de todo esto Peter es infectado por un extraño virus simbiote de color negro que llega al planeta Tierra en un pequeño meteorito que se estrella a escasos metros de donde está acurrucado con Mary Jane, que le da un nuevo traje color negro y una actitud muy agresiva. Oh por poco lo olvido, un ladronzuelo cualquiera llamado Flint Marko (Thomas Haden Church) se ha fugado de la prisión y a causa de un accidente mientras se escapaba de la policía se fusiona con arena para convertirse en Sandman o El Hombre de Arena a quién parece que no se le puede derrotar con balas y golpes y también es realmente el asesino de Ben Parker, el tío de Peter.Tantos personajes y variantes en la historia que parece telenovela. Es difícil darle suficiente tiempo en pantalla a cada uno de ellos en una película de 2 horas y media. La dirección de Raimi es impecable, las escenas de acción se ven exquisitas, y los efectos especiales son los mejores que puede comprar una producción de 250 millones de dólares. Raimi teje una historia creíble dentro del universo fantástico y desde "Evil Dead 2: Dead By Dawn" fue capaz de poner escenas de comedia que rayan en lo absurdo, pero que dan risa y no perderme como audiencia, ya que sigo tomando en serio los personajes y la historia. Las actuaciones son lo suficientemente buenas para este filme, Tobey Maguire interpreta a un Peter Parker igual de ingenuo pero mas experimentado, y vemos una faceta muy interesante del personaje aquí. Kirsten Dunst hace lo que tiene que hacer como Mary Jane, llorar, correr, gritar, etc. James Franco realmente moldea su personaje a la situación y lo disfruté mucho en esta cinta. El nominado al Oscar, Thomas Haden Church encarna a un villano bastante épico y lo hace bien. Topher Grace, aunque es un poco debilucho para darle vida al corpulento Eddie Brock, le pone de su propia salsa y tuvo éxito en mostrarlo como arrogante, odioso y vengativo y claro como el que se convierte eventualmente en el villano que todos esperabamos ver, Venom. El monstruo-clon de Spider-Man, color negro, con grandes uñas, músculos, dientes y lengua. También nos agracia la presencia del hilarante director del Diario el Clarín, J. Jonah Jameson (J.K. Simmons) y tenemos un par de personajes nuevos como Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard, viéndose preciosa) como un coqueteo de Peter Parker y a su padre y capitán de la policía (James Cromwell). Ahora, después de decir las virtudes y linduras de la cinta, debo aclarar sus debilidades, "Spider-Man 3" se siente muy cortada con tanta historia y personajes en 2 horas y media, lo diré así, hubo momentos en que olvidé que Sandman salía en la película, y ni siquiera tengo que mencionar que recordaba que el personaje de Eddie Brock era parte de la historia cada vez que regresaba en escena, muy poco tiempo en pantalla, tampoco encontré mucha utilidad para el personaje de Gwen Stacy, quién tiene un peso enorme en el comic de Spider-Man, y aquí podría haber sido cualquier chica linda.El final, es emotivo y claro te emociona y te hace sonreír, pero se sintió demasiado apresurado ya que Raimi se saca de la manga unas explicaciones absurdas, para el personaje de Harry Osborn en especial, ese diálogo que intercambia con el mayordomo al final es rotundamente la manera más fácil y estúpida de motivar a un personaje. En resumen, tanta historia no cabe en 2 horas y media. Aún así, como me esperaba, este tercer capítulo de la serie es más épico, más emotivo y lo mejor... más oscuro que las pasadas y eso realmente me dejó satisfecho. En mi honesta opinión la cinta entregó todo lo que me prometía, buena historia, buenas risas, grandes escenas de acción, una escala más grande, y por supuesto a Venom, aunque en una pequeña dosis, pero lo tuvimos. Aún con sus fallas la película podría haber sido más horrenda pero no se salva de ser la peor de las franquicia hasta ahora. Pero siendo el fan que soy, de todas maneras logré disfrutar "Spider-Man 3" al máximo y debo recomendarla a quién sea que disfrute el cine Hollywoodense en toda su expresión y aunque "Spider-Man 3"sería una manera lo suficientemente buena de cerrar la serie, no puedo evitarlo y debo de expresar mi deseo de ver en un futuro a "Spider-Man 4" posiblemente en el 2009. Ya veremos como ocurren las cosas, todavía me quedan algunos años de especular sobre esta cinta, por ahora solo digo esto: QUIERO A CARNAGE.
"I like being bad" - Eddie Brock/Venom