Después de una larga espera y diferentes cambios en el estatus del proyecto, he visto la nueva película de Punisher, definitivamente un ícono que me llama muchísimo la atención. He leído algunos de sus cómics y su origen me parece simple y sencillamente conciso y al punto. Un hombre el cual sufre lo más horrendo que pueda ocurrir, la muerte de toda su familia. Esto lo empuja a tomar ventaja de sus habilidades como soldado/agente del FBI/policía (depende en que encarnación del personaje) para poder vengar a su familia y exterminar a todos aquellos que se atrevan a caminar el sendero del crimen. Frank Castle aka Punisher, o “el Castigador” como lo llaman en español, no es un supehéroe cualquiera, ya que como el mismísimo Batman, no tiene superpoderes que lo colocan por encima de los simples mortales. Él es un hombre decidido, entrenado y con mucho, mucho arsenal.
Recapitulando un poco podemos ver que Punisher fue traído por primera vez a la pantalla en el año 1989 en la titulada “The Punisher” (El Vengador, en México) bajo la dirección de Mark Goldblatt y con el icónico Dolph Lundgren (Ivan Drago de “Rocky IV”) en el papel principal. Con un presupuesto cuestionable, la película funciona mejor como una de esas películas de acción blalazo que uno ve para poder divertirse un rato en la televisión. Después de mantener al personaje en las páginas de los comics, en el año 2004 saltó al cine de nuevo en un evento mucho más publicitado y financiado en “The Punisher” (El Castigador, en México) dirigida por el guionista Jonathan Hensleigh y escrita también por él, con el actor sólido Thomas Jane en el papel titular. El filme funcionó en algunas cosas, pero más que nada los primeros quejidos fue que el filme no fue lo suficientemente sangriento ni brutal, fue más como una especie de thriller en vez de una extravaganza de acción total, donde podemos ver a Frank Castle fríamente calcular su venganza contra la familia criminal de los Saints quienes fueron responsable de asesinar a toda su familia (y cuando digo toda, me refiero a toda, en esta versión del 2004 no solo matan a sus hijos y esposa, si no que también a su padre, tíos, etc. en una masacre titánica en Puerto Rico). Ok, la película del 2004 nos dio su orígen y su venganza (a mí me gustó) pero… ¿aún no teníamos nuestra película de Punisher que esperabamos no?. Después de larga espera como mencioné pareció llegar el proyecto que yo esperaba, “Punisher: War Zone" (Punisher II: Zona de Guerra, en México) bajo la dirección de la Alemana Lexi Alexander, directora de “Green Street Hooligans” (Hooligans, en México) un filme que disfruté muchísimo. Ahora, el filme tenía un look oscuro, brutal, ambientado en las calles de Nueva York (no como en el 2004 que ocurre en Florida), una nueva cara interpretando al personaje estelar que parecía hecha solo para interpretar al antihéroe.
¿Cómo estuvo la película? A mi me pareció una oportunidad desperdiciada. “Punisher: War Zone” no es una secuela del filme del 2004, sino una especie de relanzamiento a la “Batman Begins” y “The Incredible Hulk” mostrándonos a un Frank Castle (Ray Stevenson) ya adentrado años en su guerra contra el crimen, el vive en una especie de guarida escondida en la estación del metro, ayudado por su mano derecha, Micro Chip (Wayne Knight) quién le provee su armamento de punta. Después de una “redada” asesina, Castle termina lanzando al gangster Billy Russoti (Dominic West) a una trituradora de vidrio donde termina un poco desfigurado, después de verse su cara llena de cicatrices y grapas decide llamarse Jigsaw para estar más a tono con la tira cómica. Así Jigsaw comienza una guerra contra Castle para poder tomar el control del crimen en la ciudad. Debo confesar que cuando vi los anuncios de esta nueva entrega de The Punisher estaba emocionadísimo. Todo parecía encajar de manera correcta, la ambientación, la alta violencia, el elenco, la historia (que ya no perdía el tiempo dándonos el orígen del personaje, si no ya poniéndolo en terreno medio y pudiéndolo enfrentar contra un nuevo villano), etc. El filme se veía mucho más vivo y más entretenido que su más calculador predecesor del 2004… pero santo cielo, no podría haber estado más equivocado. Se dice que cuando uno tiene altas expectativas de algo, suelen estrellarse mucho más duro contra el suelo cuando no es como lo esperabas, y yo experimento esto muy seguido. “Punisher: War Zone” es un filme soso, lento, sin vida, pésimamente actuado y con una dirección torpe, la película oscila entre una desquiciada comedia, con tintes de drama horriblemente trazados y envuelto en un paquete de película de acción comiquera. Lexi Alexander realmente falló con esta, tal vez no esté mal para rentarla un sábado en la tarde, pero, santo cielo… ¿es tan difícil traer a The Punisher a la pantalla grande?.Esta nueva entrega si hace algo bien, la violencia sube de tono de manera considerable y aquí Castle corta cabezas, explota cabezas, dispara en la cabeza, golpea a cabezas con su puño destrozándolas completamente, etc. la sangre no se detiene aquí. Posiblemente lo más interesante de la película sea la intrusión que hace Castle a la casa del capo del crimen Gaetano al principio de la película donde asesina a todos en la mesa antes de cenar, pero fuera de eso, las escenas de acción son bastante aburridas, como digo, sin vida, sin emoción. El gran problema que tiene la película es que no tiene absolutamente nada para sostener a su audiencia, los personajes no traen nada al filme, y otro punto en contra es que son demasiados. Hay muchísimos personajes aquí, muchísimos y parece que Alexander trata de darle a todos su momento. No entiendo el punto de los personajes interpretados por Colin Salmon y Dash Mihok, el filme podría funcionar perfectamente sin ellos. También Looney Bin Jin interpretado por Doug Hutchison fue interesante, pero… ¿Qué trajo a la mesa? NADA. Debemos de sentir algo por el personaje de Castle y de Micro Chip y no… no sentimos nada, Castle tiene muy pero muy pocas líneas en el filme, ni siquiera podemos sentirnos unidos a él en base a carisma, personalidad, o algo. Nada nos engancha como audiencia. Ray Stevenson se ve físicamente apto para ser un Punisher inolvidable, y es un buen actor también, pero lamentablemente este libreto no le dio nada que hacer. Dominic West, un actor decente, interpreta a Billy Russoti de manera cliché, caricaturesca y bastante olvidable (ah y por cierto todo el origen de Jigsaw, incluyendo el tiroteo en la planta, Russoti cayendo a la trituradora, después Russoti pidiéndole al doctor que le retire el vendaje de su cara para poder ver como ha quedado, parece ser levantado intacto del filme “Batman” de 1989 ya que es casi idéntico al origen del Joker en ese filme). “Punisher: War Zone” tiene una historia llena de personajes desechables, nada interesantes, nada útiles, y sus escenas de acción pueden ser su atractivo pero a fin de cuentas se siente genérico y si no hay actuaciones y algo de historia que las amarre, el filme se cae por los suelos completamente. Creo que hasta el soso y genérico thriller policiaco “Max Payne” tenía más alma que esta película, y eso es decir mucho.
"Somebody has to punish the corrupt." - Frank Castle
¿Cómo estuvo la película? A mi me pareció una oportunidad desperdiciada. “Punisher: War Zone” no es una secuela del filme del 2004, sino una especie de relanzamiento a la “Batman Begins” y “The Incredible Hulk” mostrándonos a un Frank Castle (Ray Stevenson) ya adentrado años en su guerra contra el crimen, el vive en una especie de guarida escondida en la estación del metro, ayudado por su mano derecha, Micro Chip (Wayne Knight) quién le provee su armamento de punta. Después de una “redada” asesina, Castle termina lanzando al gangster Billy Russoti (Dominic West) a una trituradora de vidrio donde termina un poco desfigurado, después de verse su cara llena de cicatrices y grapas decide llamarse Jigsaw para estar más a tono con la tira cómica. Así Jigsaw comienza una guerra contra Castle para poder tomar el control del crimen en la ciudad. Debo confesar que cuando vi los anuncios de esta nueva entrega de The Punisher estaba emocionadísimo. Todo parecía encajar de manera correcta, la ambientación, la alta violencia, el elenco, la historia (que ya no perdía el tiempo dándonos el orígen del personaje, si no ya poniéndolo en terreno medio y pudiéndolo enfrentar contra un nuevo villano), etc. El filme se veía mucho más vivo y más entretenido que su más calculador predecesor del 2004… pero santo cielo, no podría haber estado más equivocado. Se dice que cuando uno tiene altas expectativas de algo, suelen estrellarse mucho más duro contra el suelo cuando no es como lo esperabas, y yo experimento esto muy seguido. “Punisher: War Zone” es un filme soso, lento, sin vida, pésimamente actuado y con una dirección torpe, la película oscila entre una desquiciada comedia, con tintes de drama horriblemente trazados y envuelto en un paquete de película de acción comiquera. Lexi Alexander realmente falló con esta, tal vez no esté mal para rentarla un sábado en la tarde, pero, santo cielo… ¿es tan difícil traer a The Punisher a la pantalla grande?.Esta nueva entrega si hace algo bien, la violencia sube de tono de manera considerable y aquí Castle corta cabezas, explota cabezas, dispara en la cabeza, golpea a cabezas con su puño destrozándolas completamente, etc. la sangre no se detiene aquí. Posiblemente lo más interesante de la película sea la intrusión que hace Castle a la casa del capo del crimen Gaetano al principio de la película donde asesina a todos en la mesa antes de cenar, pero fuera de eso, las escenas de acción son bastante aburridas, como digo, sin vida, sin emoción. El gran problema que tiene la película es que no tiene absolutamente nada para sostener a su audiencia, los personajes no traen nada al filme, y otro punto en contra es que son demasiados. Hay muchísimos personajes aquí, muchísimos y parece que Alexander trata de darle a todos su momento. No entiendo el punto de los personajes interpretados por Colin Salmon y Dash Mihok, el filme podría funcionar perfectamente sin ellos. También Looney Bin Jin interpretado por Doug Hutchison fue interesante, pero… ¿Qué trajo a la mesa? NADA. Debemos de sentir algo por el personaje de Castle y de Micro Chip y no… no sentimos nada, Castle tiene muy pero muy pocas líneas en el filme, ni siquiera podemos sentirnos unidos a él en base a carisma, personalidad, o algo. Nada nos engancha como audiencia. Ray Stevenson se ve físicamente apto para ser un Punisher inolvidable, y es un buen actor también, pero lamentablemente este libreto no le dio nada que hacer. Dominic West, un actor decente, interpreta a Billy Russoti de manera cliché, caricaturesca y bastante olvidable (ah y por cierto todo el origen de Jigsaw, incluyendo el tiroteo en la planta, Russoti cayendo a la trituradora, después Russoti pidiéndole al doctor que le retire el vendaje de su cara para poder ver como ha quedado, parece ser levantado intacto del filme “Batman” de 1989 ya que es casi idéntico al origen del Joker en ese filme). “Punisher: War Zone” tiene una historia llena de personajes desechables, nada interesantes, nada útiles, y sus escenas de acción pueden ser su atractivo pero a fin de cuentas se siente genérico y si no hay actuaciones y algo de historia que las amarre, el filme se cae por los suelos completamente. Creo que hasta el soso y genérico thriller policiaco “Max Payne” tenía más alma que esta película, y eso es decir mucho.
"Somebody has to punish the corrupt." - Frank Castle
9 comentarios:
Joe... si es peor que Max Payne, ya tiene que ser mala...
La veré cuando salga en dvd, porque aquí en mi país no va a estrenarse en cines. Tan sólo espero que sea entretenida sin causar vergüenza ajena.
La anterior no me pareció tan mala como algunos apuntan. Desd l uego, era un Punshier muy light y bonachón, y la parte de los vecinos me sobraba mucho, pero en general se me hizo amena (por lo menos las escenas de acción eran a la antigua usanza)
Lo que está claro es que no habrá un cuarto intento. No almenos en muchos años, porque todas las adaptacioens fracasan. Puede que este personaje esté negado de por vida.
Saludos ;)
P.D.: Mucho mejor la crítica en párrafos con fotos de por medio. He de ser honesto y decir que me costaba muchísimo leer tus críticas sin puntos y aparte.
La violencia de esta cinta es lo que más me llamaba la atención. No me llama mucho la atención el personaje del Punisher, y los dos intentos anteriores por llevarlo a la pantalla grande me parecieron nefastos (obviamente el de Dolph Lundgren es 1000 veces peor que el del 2004). En fin, por lo que comentas mejor espero a que salga en dvd.
Saludos.
Pliskeen: No, a mí me gustó la versión del 2004 pero esperaba un poco más. Aunque tuve muchas esperanzas para este War Zone, me decepcionó mucho. Hubo demasiado potencial desperdiciado. Y en cuanto a el nuevo formato de las críticas gracias por el comentario, nunca estuve satisfecho con la manera en la que las hacía y no se porque decidí cambiar de estilo hasta ahora.
Fantomas: Haces bien, será mejor esperar a DVD o una descarga. Hasta ahora Punisher ha sido bastante incompatible con la pantalla grande o al menos no ha sido manejado por la gente correcta.
¡Saludos a ambos!
A decir verdad, no he visto la versión de Dolph Lundgren sobre este personaje, pero si he disfrutado bastante de la cinta de Thomas Jane. Aquel me pareció un filme muy bien filmado y entretenido. Ahora bien, pensaba que estando Lexi Alexander detrás de cámaras en este proyecto, la cosa iba a andar sobre rieles. Por lo que leo, parece que me he equivocado bastante. Una lástima, porque como bien dices, sobraba material para una buena adaptación. Ya veré lo que me parece cuando tenga la oportunidad de echarle un vistazo.
Excelente reseña, Saludos!
Qué lástima, ese Punisher prometía mucha buena acción y entretenimiento. Encima con el Puzzle de villano parecía la mejor adaptacion de este comic Marvel. Oportunidad desperdiciada, y como bien dices, su despedida de los cines.
ok, ok, quizá no sea una obra de arte pero estuvo mejor que la del 2004. Estoy de acuerdo con que muchos personajes aparecen y no los vuelven a utilizar, pero el punisher del 2004 era una distante parodia del personaje del comic. Este se acerca más y lo presenta como un hombre torturado que se debate entre su humanidad y el continuar siendo el verdugo de criminales. A mi me parece un acercamineto un poco más realista aunque falta acción y desarrollo del personaje. El microchip me gustó mucho, lástima que no sobrevivió para una segunda entrega. los villanos, una caricatura poco creíble.
Ok, Anónimo, claro "Punisher: War Zone" no es una obra de arte. Ni tampoco quería y/o esperaba que lo fuera, simplemente me decepcionó muchísimo. Porque su narrativa fue cansina y aburrida mostrando un desfile sin fin de personajes sin propósito y aburridos. Un gran desperdicio de oportunidad al tener a Ray Stevenson en el papel, buen actor para el rol, y arrinconado en una acartonada versión de Frank Castle con diálogos muy muy escasos y poca carisma. Clichés mamones y poco creíbles y horribles actuaciones de los villanos.
En lo personal, fuera de la fidelidad al comic y todos esos aspectos. Creo que el filme del 2004 (que tampoco fue el santo de mi devoción, pero lo disfruté) es una película un poco más creíble, mejor actuada y mucho más cómoda consigo misma. Si, "Punisher: War Zone" te agradó, que bueno, yo quería que me gustara mucho.
Mi humilde opinión,
Saludos
A veces, las películas son tan malas que dan vergüenza ajena y, al terminar sientes que hasta contar los baldosines del baño supone un aprovechamiento del tiempo más útil que el gastado en ver la película. Con esta patochada se han marcado nuevos límites en el tema. Un completo horror, una chorrada sin nombre y, además con unos aires de grandeza que resultan hilarantes. Pobre Frank.
Muy interesante blog. Enhorabuena.
Exacto Punisher sin duda es un icono y llama muchísimo la atención en cuanto a la adaptación de la película que por cierto vi en filmes hbogo puedo decir que es entretenida y con un buen reparto de actores sin embargo en cuanto a guión deja un gran vacío para el espectador.
Publicar un comentario