Scream 4 (2011) - Una nueva generación de slasher referencial

Finalmente después de un poco de espera, una película que tenía muchísimo tiempo esperando ver se ha estrenado en las pantallas de cine de mi ciudad. El filme en cuestión es la esperadísima secuela, al menos para algunos, “Scream 4” titulada en México bajo la ridiculez de “Scre4m: Grita de Nuevo”. No es secreto que soy grandísimo fan de la trilogía de “Scream”, que ahora ya cesó de ser una trilogía y hasta ahora podremos llamarla tetralogía, o saga, o lo que sea; el punto es que las primeras películas me divirtieron a lo máximo en el momento en que las vi, y siguen siendo de mis favoritas, aunque con el reciente visionado que les di sus fallas y ridiculeces han salido muchísimo más a relucir, pero esa es otra historia. Respeto muchísimo a las películas de “Scream” por lo que le han hecho al género del terror, unos decimos que lo revivió, otros dicen que en efecto lo revivió para terminarlo de arruinar, pero es innegable que el filme original es una piedra angular en lo que es el género como lo tenemos hoy. La última en la serie, “Scream 3” se estrenó en el año 2000, entonces los fans hemos estado especulando, teorizando y con la esperanza que la historia continuara y así lo hace, finalmente, 11 años después. Para el nuevo capítulo en los asesinatos del ya icónico Ghostface, el equipo detrás de la película original regresa a intentar inyectarle nueva vida a éste tipo de slasher. El legendario director Wes Craven ha tenido una filmografía algo irregular en los últimos años, su problemática “Cursed” (La Marca de la Bestia, en México) del 2004 fue una malísima película además de un fracaso en taquilla y con las críticas, al año siguiente su “Red Eye” (Vuelo Nocturno, en México) que no podríamos clasificar como cine de terror, si hizo algo de dinero y al parecer gustó, aunque a mí me pareció un thriller genérico y no muy memorable, y después en el 2010 su más ambiciosa “My Soul to Take” (Espíritus, en México) fue golpeada por críticos y fans con la misma energía y naturalmente fue una decepción monetaria más, de éste último título no comento porque no he tenido la oportunidad de verlo. Craven, como muchos icónicos cineastas del género, no ha sido el mismo desde su “época” pero con toda la intención de volverse un household name de nuevo, vuelve detrás de la cámara dirigiendo un libreto escrito por el creador y padre de “Scream”, Kevin Williamson. El libreto fue también manoseado por Ehren Krueger quién fue responsable de “Scream 3” y también ha escrito cosas como el remake americano de “The Ring” (El Aro, en México) su horrible secuela entre otros títulos no muy interesantes. La línea promocional de “Scream 4” es ‘Nueva Década, Nuevas Reglas’ así que podemos esperar que éste nuevo capítulo en la historia haga lo posible por innovar los esperados giros argumentales y clichés que contiene la ya muy familiarizada fórmula de la franquicia. Ha pasado una década entera desde la última película y el cine de horror ha mutado de diferentes maneras, y por supuesto, también la audiencia del género. Entonces ¿“Scream 4” hace valer la espera de más de 10 años?En ésta cuarta entrada regresamos a donde comenzó todo, el pequeño pueblo de Woodsboro, California, por siempre estigmatizado debido a la masacre que ocurrió 10 años atrás (los eventos de la primera película de “Scream”). La sobreviviente estrella Sidney Prescott (Neve Campbell) ha escrito un libro de autoayuda y su última parada en su gira promocional es su pueblo natal. Ahí se reencuentra con su viejo amigo, Dewey Riley (David Arquette) quien ahora ejerce como el Sheriff de Woodsboro y su esposa, la ex reportera Gale Weathers (Courteney Cox). Como es de esperarse, cuando estos tres se juntan hay un nuevo Ghostface killer haciendo de las suyas tratando de emular lo que ocurrió en la masacre original enfocándose también en un grupo de frescos rostros preparatorianos como la prima de Sidney, Jill Roberts (Emma Roberts) y sus amigos Kirby Reed (Hayden Panettiere), Charlie Walker (Rory Culkin), entre otros tantos. Ahora, una vez más le toca a Sidney, Dewey y Gale unirse de nuevo para sobrevivir y desenmascarar al perpetrador de una nueva serie de horribles asesinatos, con la colaboración de la nueva generación de potenciales víctimas.“Scream 4” ¿Qué puedo decir? Comenzando por mencionar que la verdad, yo pensé que la franquicia de “Scream” había terminado con su tercera entrega, al menos en lo que al storyline original respecta. Claro, me imaginaba que tal vez en algún momento se iba a intentar un remake, o reboot, o cualquier tipo de ‘relanzamiento’ del concepto pero nunca pensé que iba a presenciar una película llamada “Scream” con un número 4 en el título. Que grata sorpresa. Tratando de mentalizarme para ser imparcial y sacudiendo la emoción, nostalgia, gusto y todas esas emociones que me causa ver a ésta franquicia slasher continuar, intento escribir un poco sobre lo que pensé de la película. El filme no me decepcionó en lo absoluto, lo disfruté de cabo a rabo, aunque pienso que tenía, claro, como todo, potencial para ser algo más grande, pero en parte esto viene dadas las expectativas que un fan tiene en cuanto a una secuela como ésta. El realizador Wes Craven dirige con su usual toque de sátira, comic timing y suspenso de manera muchísimo más centrada aquí que digamos, “Scream 3” o la horrible “Cursed” pero al mismo tiempo Craven suelta la mano en la comedia y la auto referencia tal vez demasiado para su propio bien, así mismo restándole impacto y seriedad a ciertas escenas que deben de tener, eso mismo, impacto y seriedad (Por ejemplo: esa cacareada línea de “Fuck Bruce Willis” mientras que en efecto, es graciosa, me pareció completamente fuera de tono en ese momento en particular) El libreto de Kevin Williamson es innovador dentro de la franquicia en algunos aspectos que mencionaré en un momento, pero también tuvo sus rincones incómodos o demasiado artificiales, como el excesivo uso de posibles sospechosos o red herrings que la verdad, a estas alturas ya no es necesario, también parte del diálogo se siente forzado y con demasiada exposición, cosa que las películas anteriores de la serie también sufrieron. Aún así, Williamson logró abrir la película con una satírica e interesante opening scene que no se queda abajo entre los siempre impactantes y divertidísimos intros que tienen las películas de “Scream”, además de proveer un final interesante, relativamente inesperado y que va muy acorde a los tiempos de hoy, cosa que va con la mismísima naturaleza de la franquicia; ser una foto instantánea de los tiempos en los que se lanzó.Debo mencionar que en el departamento sanguinolento “Scream 2” y “Scream 3” decepcionaron en su afán de bajarle el volumen a la violencia mostrada en pantalla mostrando reducida sangre y asesinatos sosos y sin ímpetu, digo, si es una película slasher ¿Por qué castrarla de esa manera? Me complace ver que “Scream 4” hace lo posible por volverse a ver violenta y sangrienta (aunque nunca a los estándares que debería) pero al menos aquí tenemos un poco de vísceras y bastante color rojo que derramar, iba por buen camino. Los asesinatos tampoco son muy innovadores, cosa que esperé de la película, aunque son más violentos y mala leche que los de las dos secuelas pasadas, siguen siendo el ya esperado y retachado apuñalamiento y no mucho más. En el departamento actoral, tenemos a nuestro trío principal de vuelta: La realeza victimaria de Neve Campbell que muestra a su Sidney más evolucionada, más fuerte y lo hace de una manera que no me pareció forzada ni falsa, bien por ella. Courteney Cox (con un rostro en momentos irreconocible por el botox) regresa como la sagaz Gale Weathers (Gale Riley, ahora) sin tener mucho que hacer aquí, pero no menos que David Arquette quién regresa como el carismático y simplón Dewey Riley, que la verdad fue un completo accesorio en “Scream 4”, no quiero arruinarle la diversión a nadie pero es que me pareció casi una falta de respeto que su personaje no hace nada, no aporta nada, y simplemente lo tienen haciendo bulto por ahí solo por el hecho de ser un personaje importante e icónico en la franquicia. Los nuevos miembros del elenco fueron en parte interesantes, Emma Roberts fue algo fastidiosa como la potencial Sidney-nueva-generación, mientras que al mismo tiempo el papel de chica ruda de Hayden Panetierre rápidamente se volvió cansino. Nico Tortorella hace lo más que puede para emular a Skeet Ulrich/Billy Loomis del primer filme y Rory Culkin tiene un aura tétrica interpretando al geek cinéfilo Charlie Walker, al mismo tiempo que hace buena mancuerna con Erik Knudsen quién da vida al otro geek cinéfilo, Robbie Mercer. Es importante mencionar también a los muy desechables pero efectivos Anthony Anderson, Adam Brody y Marley Shelton como los súper ineptos oficiales de policía a cargo del también inepto Sheriff Dewey Riley. Muchísimos de estos personajes sabemos que son posibles sospechosos, o víctimas obligadas y en general hace un buen trabajo ya que la mayoría del spotlight está en ellos más que en los ya personajes veteranos de la franquicia. Tomando en cuenta todos los detalles creo que “Scream 4” es una muy digna entrada en la icónica serie cinematográfica, tiene sus errores y áreas de oportunidad donde se deberían de haber extendido o explotado ciertos elementos, pero siendo el producto que es, la película me gustó. Claro, siempre hay cosas que no se pueden reemplazar o emular (te extrañamos Randy Meeks) y cosas que cambian interesantemente (los acosos telefónicos de Ghostface son más agresivos) El filme entretiene, no da particularmente miedo pero lo mantiene a uno interesado, juega con las convenciones del género una vez más y hace su muy centrado comentario en el estado del género del horror en estos momentos, además de la cultura pop en general. Craven y Williamson lo han hecho de nuevo, yo puedo decir que salí satisfecho.

“This isn’t a comedy, it’s a horror film, people live, people die!” – Voz en el teléfono